Øjenlaser lasik eller smile?

Kenneth3

Mon ikke det blot er Sven Asp som de lejer hos Memira?

ismanden28

Jeg er på vej finder ud af det hvem de hyre ham Sven har i hvertfald et godt ry

ismanden28

har lige været til forundersøgelse hos memira,, de tilbyder ihvertfald ikke smile, de tilbød mig FS-LASIK TIL EN SOMMERPRIS PÅ 19999 KR.

jeg har kontaktet dem via godt syn som bruger memira kiruger og klinikker, der bestemte dato fior hvornår man kan få lavet operation det er en forudsætning for at få det til den pris.

da jeg spurgte dem om SMILE metode sagde hun at der var længere helingstid 3-4 dage hvor man ved FS-LASIK i teori kunne arbjede næste dag ?? jeg ved ikk hvad der så er bedst ?? eller hvad der rigtigt ! nu er jeg i tvivl

ER SMILE BEDRE ??

Kenneth3

Jeg tror lidt at det er et spørgsmål om smag og behag.

Efter hvad jeg kan læse har lasik været her i lang tid, hvor smile er ny - omvendt ville de vel ikke lave smile hvis det ikke var godt.

Jeg kan se at det ikke er alle (http://oejenoperation.nu/ojenoperation- ... operation/) som kan få den der smile øjenoperation, der står dog ikke noget om hvorfor alle ikke kan.

Taurus4300

Jeg vælger klart Smile ALENE af den grund at det kirurgiske indgreb er meget mindre (kun 1-2 mm) sammenlignet med Lasik, hvor det meste af hornhinden skæres op i en flab med risiko for øget ustabilitet og komplikationer efterfølgende. Hvorfor helingstiden så skulle være længere, ved jeg ikke da det lyder noget ulogisk

ismanden28

jeg har undersøgt sagen og sven asp skriver selv i en rapport at helingtiden med smile er 2 dage længere ! hvis du ser på deres hjemmeside og åbner den første artikel han har skrevet sammen med 2 andre jeg kopier teksten og sætter den ind her så du ka læse det og med hensyn til den lille snit der har du ret med smile bliver det til et lille snit og det andet bliver meget større flap
den udtagelse der er fra sven asp stemmer ioverens med hvad jeg fik at vide idag hos memira

http://www.oftalmolog.com/Sider/artikDec11/ReLEx.pdf af Asp, Ivarsen og Hjortdal


Den eneste behandlingsresultatmæssige ulempe, vi
hidtil har kunnet registreret ved ReLEx-metoden, er
en langsommere synsrestitution sammenlignet med
efter LASIK. Efter LASIK ser patienter ofte 1.0 på første
dagen, imens dette hidtil ikke helt er tilfældet efter
ReLEx. Oftest ser patienter 0.7 på første dag, men allerede
på anden eller tredje dagen er synet ligeså godt
som ved LASIK, og efter måneder er det ukorrigerede
visus bedre efter ReLEx end efter LASIK. Vores seneste
patientmålinger efter SMILE-behandlinger tyder på,
at det nok er et spørgsmål om yderligere optimering
af laserindstillinger, inden visus på førstedagen bliver
ligeså godt som ved LASIK .
ReLEx metoden er endnu ikke udviklet til behandling
af høj-astigmate patienter og kan endnu ikke
anvendes ved behandling af hypermetropi, men bliver
det nok i fremtiden.

Taurus4300

Som sagt lidt ulogisk når man tænker på det er et mindre indgreb. Men lever fint med lidt sløret syn i kun 2 dage mere, når man tager de andre fordele i betragtning. Det er jo hurtigt overstået, og det er langtidsvirkningerne jeg har i tankerne

ismanden28

jeg vil også heller ha en SMILE men problemet er at jeg bor i malmø og der er langt til charlottelund man skal jo også til efterkontrol!?

der blev talt om vi kunne få rabat hvis vi var 2 måske

Taurus4300

Send mig en privat mail hvis du er interesseret

Kenneth3

Jeg kiggede fra noget tid siden på en Dansk klinik i Malmø som lavede øjenoperationer, så slipper du jo for turen til Danmark.

Metoden hed vist nocut, og det lyder jo endnu mere attraktivt. Jeg kan dog ikke finde hjemmesiden mere.