Søg
Tilmeld dig
Oplysningerne må på ingen måde tages som erstatning for kompetent professionel rådgivning eller
behandling af autoriseret læge.
Indholdet på Netdoktor.dk kan ikke bruges som basis for at stille diagnoser eller fastlægge behandling.
Netdoktor.dk - All rights reserved. Netdoktor.dk is a trademark © Copyright 1998-
-
Kontakt Netdoktor
- Netdoktor Media
- Møntergade 19
- 1140 København K
- CVR: 28 68 61 37
Kommentarer
Nej, det ved jeg ikke noget om.
Hvordan var det nu? Membrasin var noget, som Carsten Vagn-Hansen anbefalede og som skulle dulme og styrke dine ømfindtlige slimhinder i luftvejene, ikke? Jeg tror, at jeg slog det op dengang, du skrev om det. Jeg havde aldrig hørt om det før, og det virkede vistnok som et udmærket produkt.
Men…
Selv om man ikke kan finde oplysninger om, at Membrasin kan sætte blodtrykket i vejret (Jeg har kun søgt lidt skødesløst – ikke grundigt!), så kan det jo godt være, at det er sket hos dig. Nogen skal jo være den første til at opdage et bestemt fænomen, lidt på samme måde som jeg måske er den første, der har opdaget, at hård motion kan give en vedvarende blodtryksforøgelse.
Du oplever jo, at du reagerer anderledes på medicin end mange andre. Jeg har også oplevet, at jeg reagerer anderledes på visse former for medicin end andre. F.eks. bliver jeg opstemt af beroligende medicin! Tre gange har jeg oplevet, at jeg har fået beroligende medicin før en bedøvelse på sygehuset. Alle tre gange forventede personalet, at jeg ville falde i søvn, men jeg begyndte i stedet for at blive rastløs og fortælle dårlige vittigheder!
Jeg synes i det hele taget, at det er en god ide at skrive dagbog over, hvordan det går med blodtrykket, og hvad man spiser eller i øvrigt foretager sig. På den måde kan man opdage vigtige sammenhænge. Det var på den måde, at jeg – omsider – opdagede, at hård motion forværrer mit blodtryksproblem.
Og det var på den måde, at jeg opdagede, at rabarber er godt for blodtrykket. Senere har jeg så via engelsksprogede Internetsider set, at andre også har opdaget det.
Og det var på den måde, at jeg opdagede, at krydderurten timian kan virke blodtrykforøgende.
Hvis jeg var dig, ville jeg lige holde øje med den Membrasin og evt. prøve at undvære den for at se, hvad der så sker.
Du har ret i, at der kan være andre årsager. F.eks. var det nok ikke godt for dig, at du blev så ked af den dumme apoteksassistent.
At fortælle om sine bekymringer skulle jo gerne virke aflastende på nervesystemet. I stedet blev dit nervesystem påvirket uheldigt.
Måske behøver du slet ikke Membrasin længere?
Mange hilsner
Kameliadamen
P.S. Nå, nu ser jeg, at du har skrevt noget mere i dit indlæg. Det har jeg ikke læst endnu.
Ja, jeg er lidt slem til, at lave en efterskrift, det havde jeg ellers sagt jeg ikke ville gøre mere.
Jeg stopper med membrasin og ser, hvad der sker. Jeg har kun taget det et kort stykke tid, men jo samtidig med, jeg skiftede medicin. Derfor faldt tanken mig ind.
Sådan har det altid været. Folk er blever brændt på bålet, for at komme med nye ideer. En ægte videnskabsmand afviser ikke på forhånd. Gad vide, om de nogen sinde indser det.
Jeg sidder lige og finder ud af, at jeg den 27/11 skriver mit blodtryk er for højt.
citat
Jeg har lige målt blodtrykket. 178 / 115
Det er som om, det s..... blodtryk nok skal bestemme farten og vise, hvem der bestemmer.
Nu har det ligget så flot, syntes jeg. og nu !!!!!!!!! det faldt af rødbedesaften og så pludselig tager f..... ved det.
citat slut
Dengang tog jeg jo ikke membrasin. men nu prøver jeg alligevel, bare for at se om der indtræffer forandring. Eventuelt til det værre.
Hvor har du ret i det med en dagbog. Man skal jo skrive ned, hvad der sker dagligt. Jeg er blevet glemsom.
Det må jo så være faldet efterfølgende, for jeg havde glemt det. Men nu, nu skriver jeg det ned. Og det bliver med det samme.
Hun fortæller mig, der var EN kopimedicin hendes mand ikke kunne tåle.
Det lader vist til, der er noget om snakken.
Jeg vil aldrig mere have forskellig kopi medicin.
PS, dagen efter.
Nu skriver jeg alligevel en efterskrift. Jeg fik endelig fat i min "egen læge".
Hendes stemme har altid en beroligede klang/virkning for mig. Jeg prøver atacand.
Bare jeg nu kan tåle den i blære og nyrer. Men jeg må jo gøre noget.
Åh, hvor jeg håber dette går godt.
Jeg mærker stadig intet ved originalmedicinen, amlodipin. Dette skrives til dem, der også har problemer.
Men nu er pillen slugt og jeg er pludselig blevet meget nervøs.
citat
Almindelige (1-10%) Lavt blodtryk, luftvejsinfektion.
Hovedpine, svimmelhed.
Nyreskade.
citat slut
Kender nogen dette præparat. Jeg ved der står nyreskade ved Atacand også, men intet om hvad det kan betyde.
Jeg vil være meget taknemmelig, hvis en tager disse piller og kan fortælle lidt om, hvordan det går.
Jeg så mig ikke godt nok for. Måske skulle jeg have valgt Aprovel.
Ja, jeg har prøvet Amias, som jo er en kopi af Atacand. Det er ganske vist flere år siden, jeg fik Amias, og jeg mærkede ikke nogen forskel mellem Atacand og Amias. De sidste par år har jeg fået Atacand hver gang. Det er ikke noget, jeg har insisteret på, men det får jeg altså.
Står der virkelig ”nyreskade” som almindelig bivirkning ved Amias?
Sådan som jeg ser det, så er der tale om ”nedsat nyrefunktion”. Og det er selvfølgelig også slemt, hvis du skulle få det, men når det beskrives som en ikke alvorlig bivirkning, så må det vel betyde, at nyrefunktionen går i orden igen, hvis man holder op med Amias.
Jeg kan godt se, at der også omtales alvorlige problemer, også med nyrerne, men det er hos færre end 1 ud af 10.000.
http://pharmacodane.dk/data/images/medi ... iaspil.pdf
Jeg har været tilfreds med Atacand (og Amias) i mange år. Dog har jeg dette problem med træthed, som oprindelig kom på grund af jernmangel, men som stadig plager mig, selv om det er flere år siden min blodprocent blev normal. Og desuden har jeg i halvandet år været ”snottet”. Trætheden og snotteriet kan muligvis være bivirkninger fra Atacand, i hvert fald snotteriet.
Jeg kan godt forstå, at du er bekymret, men prøv nu at give det en chance.
Jeg krydser fingre for dig.
Mange hilsner
Kamliadamen
Tak skal du have, det er pænt af dig. Det er jo også pjattet af mig, at være så nervøs, men det er svært. Det er ikke småting, jeg har haft af bivirkninger.
Blodtrykket steg kort efter jeg havde taget pillen til over 200 og over 100.
Det må da være på grund af nervøsitet.
Ja, der står nyreskade på indlægseddelen, som almindelig bivirkning. Men der står ikke under alvorlige bivirkninger: nyresvigt, som der gør i dit link.
1 ud af 10000. det plejer jo at være mig.
Men der må vel være tegn i "sol og måne" først, så jeg kan nå at stoppe.
Det hjalp dog, jeg talte med min bror. Han sagde det kommer ikke lige pludselig. Det er derfor du skal have taget blodprøve engang imellem. Så kan man se om nyrerne bliver påvirkede.
Ja, jeg er pisket til at give det en chance. Jeg håber det går denne gang.
Jeg har ikke et sekund mærket noget efter jeg købte den originale amlodipin. Det er jeg mere end lykkelig for. Havde jeg gjort det for længe siden, var jeg måske sluppet for alle de smerter , jeg har haft mere eller mindre igennem 10 år i brystet.
Mange hilsener. Persille.
Jeg kan ikke finde ud af om amias er en kopi af atacand. ?? Det mener jeg, fordi der stod atacand på min recept.
Men jeg fik amias udleveret. Det der undrer mig er, der var heller ikke tilskud til amias. Så kunne jeg jo lige så godt få atacand.
Jeg er så bange for kopimedicin efter alt det, jeg har oplevet i flere år.
Det kommer jo til at koste en formue efterhånden. Hvor mon tilskudene er blevet af. Ved du det.
Blodtrykket er desværre ikke faldet , men det varer måske et stykke tid før virkningen indtræffer.
Jeg har det heller ikke allerbedst med den medicin. Men kan dog holde det ud, hvis ikke det bliver værre.
Mange hilsener. Persille.
Åh ,nej, jeg læser jo nu du skriver, det er en kopi.
I sommer havde jeg bestilt min sædvanlige blodtryksmedicin, men lige pludselig kunne jeg ikke få tilskud fra Sygesikringen, blev der sagt. Jeg skulle betale over 1600 kr, hvis jeg ville have medicinen. Det ville jeg selvfølgelig ikke
citat slut
Nu læste jeg det hele igennem en gang til. Man glemmer jo.
Tænk, hvad kunne jeg ikke have været sparet for af lidelser og jeg havde også kun henvendt mig hos lægen, når recepten skulle fornyes.
Jeg havde været fri for at rende på sygehuset til specialist uden at få noget ud af det. For ingen tænkte på, det var kopimedicin, jeg blev syg af.
Hvad kunne der ikke have været sparet af penge og fortvivlelse.
Nu kunne jeg godt lide at vide, hvis jeg køber den originale atacand, så bliver jeg måske fri for for at være dårlig tilpas.
Jeg må da også kunne få tilskud, når du får det.
Hvis medicinen virker, for, som fortalt, blodtrykket er ikke faldet. Men det ville det måske gøre med atacand.
Jo, Amias er en kopi af Atacand
Der er to typer af originalprodukter, der er interessante for denne problematik, og de fås begge lidt billigere i kopier.
1. ACE-hæmmere. Det er dem, der typisk ender på -pril. Og det er dem, der er værst til at have hoste som bivirkning. Jeg prøver lige at slå op, hvor mange procent af brugerne af f.eks. Enalapril, der har hoste som bivirkning. Jeg kan se på produktresuméet, at mere end 1 ud af 10 har hoste som bivirkning af en ACE-hæmmer som Enalapril. Den type medicin, altså ACE-hæmmere skal du selvfølgelig ikke have. Jeg har fået en ACE-hæmmer fra ca. 1995 til 1998, og hosten var stærkt generende, men den gik over, da jeg i 1998 fik Atacand i stedet for en ACE-hæmmer.
2. Angiotensin II-antagonister. Dem, der får hoste af ACE-hæmmere, har typisk fået tilbudt et lidt beslægtet, men MEGET DYRERE stof, der hedder Angiotensin II-antagonister. Det er gruppen af Aprovel, Cozaar, Atacand med flere. Der er ikke registreret hoste som bivirkning for Atacand.
Ligegyldig hvilken type, man får, vil apoteket altid skulle udlevere den billigste kopi. De må selvfølgelig ikke udlevere et andet præparat, men de SKAL udlevere den billigste kopi af det pågældende præparat. Det er derfor, at du har fået Amias, som er en kopi af Atacand, men Amias er stadig ligesom Atacand en Angiotensin II-antagonist og derfor meget dyr.
Man kan godt få lægen til at skrive et tegn på recepten, der betyder, at apoteket ikke behøver at udlevere den billigste kopi, men derimod originalproduktet. Det har din læge åbenbart ikke gjort.
Angiotensin II-antagonister koster typisk ca. 800 kr. for 98 stk. uden tilskud, hvilket er meget dyrere end en ACE-hæmmer. Prisforskellen mellem Amias og Atacand er nok i størrelsesordenen 50 kr. (kun et gæt), og jeg formoder, at originalproduktet Atacand nogle gange er det billigste, siden jeg har været så heldig at få originalproduktet hver gang i de sidste par år.
I nedenstående link, som du bragte i et tidligere indlæg i denne tråd, er det prisforskellen mellem ovenstående to typer af originalpræparater, der omtales. Den problematik har myndighederne talt om i årevis, og allerede i 2003 forsøgte min tidligere praktiserende læge at overtale mig til at gå tilbage til en ACE-hæmmer, som jeg jo tidligere havde fået hoste af.
http://www.farmakonom.dk/Nyt/Nyheder/Ar ... dicin.aspx
Men i sommeren 2009 gjorde myndighederne noget drastisk. De tog simpelthen tilskuddet fra alle, der får medicin af Angiotensin-II-typen, også tilskuddet til de (lidt) billigere kopier af originalproduktet.
Det kan du f.eks. læse her:
http://www.laeger.dk/portal/pls/portal/ ... 510537.PDF
På grund af denne prisforskel mellem ACE-hæmmere og Angiotensin II-antagonister blev der i sommeren 2009 altså iværksat en regel, der blandt andet siger, at dem, der får Angiotensin II-antagonister, ikke mere kan få tilskud til deres medicin. Det er så meningen, at disse mennesker skal overtales til at tage et af de præparater, der er billigere, men som meget tit giver hoste som bivirkning.
Jeg kendte ikke den regel, og jeg var ude for, at den portion Atacand, som jeg havde regnet med, ville koste 200-300 kr., når tilskuddet var trukket fra, pludselig kostede 1600 kr. Jeg ringede selvfølgelig til min læge, og hun sagde, at sådan var reglerne, og at jeg bare kunne få en ACE-hæmmer i stedet for, når jeg ikke ville betale 1600 kr. for 2 gange 98 tabletter.
Jeg sagde, så, at jeg havde prøvet ACE-hæmmere, og at jeg fik hoste af dem, og så kunne jeg pludselig godt få tilskud til Atacand som sædvanlig.
Du er nødt til at bede din læge skrive en særlig påtegning på recepten, for at du kan få tilskud til Atacand, og endnu en påtegning, hvis du ikke ønsker et kopiprodukt som Amias.
Jeg forstår slet ikke, at din læge ikke af sig selv har tilbudt at lave den påtegning, der gør, at du kan få tilskud. Men det gjorde min læge jo sådan set heller ikke. Det er åbenbart meningen, at patienterne selv skal tage det initiativ. Det handler jo om at spare penge. Og dem, der er tilbageholdende og ikke tør gøre vrøvl, mister mange penge.
Sådan er det.
Når du i den grad er plaget af bivirkninger, kan du selvfølgelig godt få tilskud, og jeg synes, at du med sindsro kan bede om, at din læge laver begge påtegninger, både den, der giver dig tilskud til den dyre tyoe, og den påtegning, der sikrer dig, at du får originalpræparatet.
Jeg håber, at jeg har forklaret tingene, så det var muligt at forstå
Mange hilsner
Kameliadamen