Søg
Tilmeld dig
Oplysningerne må på ingen måde tages som erstatning for kompetent professionel rådgivning eller
behandling af autoriseret læge.
Indholdet på Netdoktor.dk kan ikke bruges som basis for at stille diagnoser eller fastlægge behandling.
Netdoktor.dk - All rights reserved. Netdoktor.dk is a trademark © Copyright 1998-
-
Kontakt Netdoktor
- Netdoktor Media
- Møntergade 19
- 1140 København K
- CVR: 28 68 61 37
Kommentarer
Men hvad er det for en "viden".... er det sandheden?
Jeg har lige set udsendelsen igen fra TV Midt vest, og jeg vil først kalde det en stor viden, når mennesker der HAR været Vagttårnets ejendom, kommer ud i friheden, og ser det sande LYS.
http://www.geocities.com/Heartland/Poin ... /Samvh.htm
Som jeg før har skrevet, så har jeg deltaget på et andet forum, og debatteret med 3 vidner- faktisk kun 2, da den ene blev "mundlam" med det samme.
Inden jeg kom ind på det forum, havde vidnerne debatteret i lang tid, og fået meget modstand af diverse beviser for det ene og det andet, faktisk blev de svinet godt og grundigt til, men IKKE fra nogen kristne.
Jeg var alene kristen derinde.
Jeg åbnede en ny tråd henvendt til vidnerne, og de 2 af dem gik ind i debatten, den anden forsvandt sporløst....
Det var Guds Ord - Bibelen - debatten handlede om, og vi tog da en tørn må jeg sige, men tænk..Guds Ord kunne få dem til at forsvinde - hvad beskidte gloser ikke kunne, det kunne Guds Ord.
Jeg har indtrykket af, at det samme har gentaget sig her på Netdoktor, derfor vil de ignorer mig.
Laura har skrevet i vidnernes tråd, og spurgt til frygt for at gå ud og banke på folks døre - tilsyneladende bliver der i dag brugt andre metoder - vi har læst og hørt i pressen om opringninger til folk, og nu så jeg lige her på et kristent forum, at en havde modtaget brev med posten fra jv.
http://forum.giraffen.dk/viewtopic.php? ... _view=flat
Citat fra linket:
"En kollega (adventistpræst) havde gjort det til sin hobby at diskutere med dem - var vist meget entusiastisk i at pille Vagttårnets oversættelse af bibelen fra hinanden - men han måtte opgive, fordi så snart han var ved at overbevise én om noget andet end JV-teologi, så sendte de bare en anden i stedet. Så begyndte han forfra, indtil han til sidst sad og snakkede med en af de ældste, som (billedlig talt) sad med hænderne for ørerne, når han argumenterede. Så måtte han opgive."
Det må jo være sådan det er, det tyder alt på...vidnerne lukker af for sandheden, den er ilde hørt
Jeg har intet imod at folk tror på dette eller hint - jeg opfatter mig selv som kulturkristen, men ateist. Og har det fint med det og lader andre leve i fordragelighed med netop deres gud og deres tro, hvori den så end må bestå.
Men TRO er jo netop TRO - det er det at overgive sig selv og sin sjæl fordi man TROR på noegt - ikke fordi man VED det - det er ligesom at vædde, hvis man 110% kender svaret. Det er der jo heller ikke noget stort ved.
Så jeg synes at man skal lade være med at debattere TRO og detaljer om det så meget - tag bøgerne som et udtryk for den tidsalder de blev skrevet i, og ikke pinde dem ud ord for ord, sætning for sætning (som iøvrigt også oversættes forskelligt fra land til land - og fra gang til gang).
Om Gud er Jesus, Allah, Thor - eller en platiskpose gør ikke den store forskel for den der tror og for den der tilbeder. Hvis man tror på evigt liv, frelsen, tilgivelsen, 30 jomfruer - og er lykkelig fordi man nu efterlever de love, der gir den ønskede reaktion fra ens foretrukne gud, så er det da smukt og godt for den enkelte.
Det er missioneringen, der irriterer mig - det er den der bedrevidende "du kan jo nok se "at i kap 17 styk 4b" står der bla bla.
Alt kan tolkes derhen hvor man vil have det - det gælder biblen, juraen, vejrudsigterne og mandens udtalelse til kvinden "jeg elsker dig".
Mette
Jeg ved ikke, om du har læst hele tråden, men jeg har altså strittet imod med "næb og klør" for at undgå den gamle religionsdebat blive gentaget.
Men da det tilsyneladende er tilladt på vores NYE forum, at debattere skriftsteder og tro, så har jeg følt mig nødsaget til at følge efter vidnerne, da jeg ikke bryder mig om, at DERES mission skal stå alene her.
For ateister betyder det mindre, det forstår jeg godt, men for en kristen, da ser man ikke gerne, at nogen bliver lokket ind i noget, der kan lede mennesker væk fra Jesus - det håber jeg du forstår, selvom jeg ikke kan forvente det.
Overalt i verden - også her i Danmark, findes sider på nettet, der tager sig af ofrene når de vil ud i friheden.
Der er skrevet mange bøger og lavet film om jv, og det er også oplysning og atter oplysning, der skal til, for at så få som muligt, bliver fanget i det net, som det er så svært at komme fri af igen.
Derfor kan jeg ikke bare sidde med hænderne i skødet, og lade stå til, men allerhelst så jeg gerne, at religion var noget man debatterede på egnede forum.
Men lidt sjovt er det trods alt, at de debatter er de mest læste ..af en eller anden grund
God weekend til dig og dem der læser med.
"Jeg opfatter mig selv som kulturkristen, men ateist",skriver du.
Hvad betyder det egentlig ... måske, at du er ateist ?
Som dig, lader jeg jeg også mine medmennesker leve i fordragelighed med deres tro, som du formulerer det.
Dine tanker, tolker jeg som stor respekt for dine medmennesmer og deler dem med dig.
Morede mig - altså sådan i al godmodighed over dine sammenligning .... lige far Gud til plastposen.
Hovedsagen er netop, at hver enkel af os er tilfredse med den tro vi har og søger vi en' - jamen så er der ligeligt at ta' af, må man vel sige.
Missioneringer er du imod og det er du i din fulde ret til at være!
På det punkt, har jeg det så lidt anderledes, eftersom jeg tror på Bibelen og betragter den direkte som Guds ord til mennesker.
Uha, hvor jeg lyder "frelst" og from, men er ingen af delene ;-)
Som du kan regne ud, kan jeg godt li' at tale om de forskellige Bibel-vers og finder det spændende, når nogen kan redegøre for forståelsen på en god måde. Dog har jeg det sådan, at jeg altid sammenholder med min sunde dømmekraft, men andres "sunde dømmekraft" har ligeså stor værdi som min.
Læste eksempelvis en lille notits, skrevet af en præst, der kom ind på et vers fra Bibelen. Et af de meget velkendte - om at behandle sine medmennesker, som man selv ønsker at blive behandlet.
Tror de fleste af os vil mene, at dersom vi alle kunne efterleve bare det ene vers, ville meget se langt bedre ud i vores urolige verden. Ingen er fuldkommen, men lidt - eller et forsøg på at leve efter sådanne visdomsord, har vel også ret.
Nu var det så en præst, der havde nedfældet sine tanker, men om det havde været min lokale købmand, havde ingen forskel gjort.
Ja - TRO er tro og jeg ser sådan på det, at dersom jeg ikke ønsker at tale eller høre på en troende, kan jeg bare stille og rolig trække mig.
Oplevede engang at møde en' der ikke kunne tale om andet end Gud, Jesus og helligånden - ja selv da jeg kom med en bemærkning om, at jeg skulle hente mit barnebarn i børnehaven, skulle det drejes ind på Gud osv .... Det var - for mig - somom vedkommende befandt sig i en helt anden verden end min, men pyt - så smutter jeg bare, med et par venlige ord og det var så det.
Det var bare nogle sen-aftenstanker med en kærlig hilsen til dig fra Laura.
Du vil gerne behandle andre, som du selv gerne vil behandles.
Citat Laura:
"Kære Billedgalleri og Jehovas vidnet. - Kunne vi tre ikke drøfte Bibelen sammen og vælge at ignorere Tulle?"
Sådan?
Citat Laura:
"Læste eksempelvis en lille notits, skrevet af en præst, der kom ind på et vers fra Bibelen. Et af de meget velkendte - om at behandle sine medmennesker, som man selv ønsker at blive behandlet."
....................................
Ja - TRO er tro og jeg ser sådan på det, at dersom jeg ikke ønsker at tale eller høre på en troende, kan jeg bare stille og rolig trække mig.
Citat Laura:
"Synes denne tråd er blevet for lang, så jeg påbegynder en ny, når jeg lige har tid.
Kærlig hilsen Laura."
Jo
Citat Laura:
"Oplevede engang at møde en' der ikke kunne tale om andet end Gud, Jesus og helligånden - ja selv da jeg kom med en bemærkning om, at jeg skulle hente mit barnebarn i børnehaven, skulle det drejes ind på Gud osv .... Det var - for mig - somom vedkommende befandt sig i en helt anden verden end min, men pyt - så smutter jeg bare, med et par venlige ord og det var så det."
Citat slut
Det er straks værre, når man får besøg af jv på de mest ubelejligede tidspunkter, hvor skal man så smutte hen?
Tråden er blevet en del længere efter du forlod den Laura, men velkommen tilbage - jeg har mange skriftsteder liggende, du mangler at besvare
Dem er du jo så glad for, så jeg venter på din forståelse, den er sikkert ikke den samme som min.
Jeg er nemlig ikke DIKTERET til at skulle forstå - jeg bruger MIN EGEN dømmekraft.
Du roser altid vidnerne for deres store "viden" - en "viden" der er trukket ned over hovedet på dem, så de ikke ser løgnen.
Jeg vil give Mette ret - tro har INTET med viden at gøre - det har jeg også skrevet i et indlæg i denne tråd.
Tro er for en kristen, at tage imod Jesus af hele sit hjerte, han siger selv, den der tror skal blive frelst.
Religion er altså både for mænd og kvinder, her er der ligeberettigelse
Vi har alle ret til at være Guds børn, men det er vores eget valg om vi vil være det.
JEHOVAS VIDNE skrev :"Nogen vælger Guds ledelse fra. Selv nogen der kalder sig kristne. De siger, jeg stoler på min egen dømmekraft. Jeg bestemmer selv hvordan reglerne skal gælde for mig."
Citat slut
Det har du HELT misforstået vidne, jeg lader mig nemlig lede af Guds Ånd, når jeg læser Bibelen og hører en kristen taler.
Jeg lader mig ikke diktere af et VAGTTÅRN - se det er noget HELT andet!!
Vagttårnet er nemlig IKKE ledet af Guds Ånd, det siger Bibelen jo.
Med alle de falske profetier i årenes løb, som IKKE gik i opfyldelse så siger skriften :
Femte Mosebog 18
Men den profet, der formaster sig til at tale noget i mit navn, som jeg ikke har befalet ham at sige, eller som taler i andre guders navn, den profet skal dø!« v21 Måske tænker du: »Hvor kan vi vide, at det, han taler, er noget, Herren ikke har sagt?« v22 Hvis en profet taler i Herrens navn og hans ord IKKE indtræffer og går i opfyldelse, da er det et ord, som Herren IKKE har talt.
................................
Da jv blev til, da ændrede de Evangeliet, så det kom til at passe på deres falske lærer, og efterhånden har de ændret opfattelse så mange gange, alt efter som vinden har blæst.
Et andet evangelium:
Gal. 1:8
v6 Jeg undrer mig over, at I så hastigt lader jer vende bort fra ham, som kaldte jer ved Kristi nåde, til et andet evangelium, v7 som slet ikke er et evangelium; der er bare nogle, som forvirrer jer og søger at forvrænge Kristi evangelium. v8 Men om så vi selv eller en engel fra himlen forkyndte jer et andet evangelium end det, vi har forkyndt jer, forbandet være han. v9 Som vi allerede har sagt, siger jeg nu igen: Hvis nogen forkynder jer et andet evangelium end det, I tog imod, forbandet være han.
Sådan har vagttårnet ændret opfattelse, og har bevæget sig længere og længere væk fra kristendommen.
Kristi usynlige tilstedeværelse begyndte i 1874
Kristi usynlige tilstedeværelse begyndte i 1914
...........................
Jesus bør tilbedes.
Jesus må ikke tilbedes
.............................
Tilladt at ryge
Forbudt at ryge
...........................
Tilladt at gøre honnør til flaget og stemme
Forbudt at gøre honnør til flaget og stemme
.............................
Jesus døde på et kors
Jesus døde på en pæl
............................
Jesus er ikke Ærkeenglen Mikael
Jesus er Ærkeenglen Mikael
.................................
Alle vidner vil komme i Himlen
De fleste vidner vil leve for evigt på Jorden
.........................
Blodtransfusioner er tilladt
Blodtransfusioner er forbudt
............................
Kaldet Gud, Herre
Kaldet Gud, Jehova
.........................
Fejrede helligdage
Fejre ikke helligdage
..........................
Kunne gå i krig
Kan ikke gå i krig
..........................
Vaccination forbudt
Vaccination tilladt
............................
Vagttårnsselskabet har bevist igen og igen at være en falsk profet, der forudså verdens ende i 1914, 1918, 1925, de tidlige 40ere og i 1975.
...............................
Guds Ord står fast, det ændrer sig IKKE - jv er ikke ledet af Gud.
Hvad andre mener om at blive sat til "offentlig skue", som du bedyer os - er deres sag.
Jeg vil personlig klage over det til Netdoktor, medmindre du vil ændre på din nedgørende måde at skrive på.
Det kan ikke have sin rigtighed, at vi ikke kan ytre os i fred og fordragelighed her, - uden at blive nedgjort af dig, som den neste.
Tag ved lære af andres taktfulde måde at skrive på.
Hilsen Laura.