Chance for stivkrampe?
Skriver fordi jeg blev bidt af min ene hund for omkring en uge siden, idet jeg skulle skille mine 2 hunde ad, da de var uvenner. Jeg blev bidt i fingeren så der gik hul på den ene side, nok til at det blødte, men ikke noget der var noget, bare et lille hak. Kommer nu efter en uge til at tænke på at jeg ikke har en gyldig stivkrampe vaccination. Ved ikke hvor store chancerne er for sådan noget?
Håber der er nogen der kan hjælpe.
Håber der er nogen der kan hjælpe.
Kommentarer
Hvis det var mig ville jeg spørge min læge.
Det er en ret dyr ordning, og det er den salgs misbrug, som jeg ser her, der gør, at der efterhånden er indført så meget nedskæring og besparelse at dem, der virkelig har brug for den ordning udsættes for større og større problemer med at få hjælp.
Jeg foreslår, at du kontakter din egen læge, bestiller en tid - og ja betaler, hvad det koster for at få en vaccination, så du er sikret, og det bør man gøre, når man har husdyr og kan blive udsat for netop den slags.
Persille1: ja der er ikke andet og gøre, håber ikke der sker noget /:
Ligegyldigt hvad, så KAN det her ikke være akut opstået sygdom, der under ingen omstændigheder kan vente lidt længere; og det er det - og kun det - en lægevagt er til for.
Men ja, jeg ved godt, at mange synes, det er meget nemmere end at skulle vente på egen læge, fordi man ikke lige har tid til at sidde i en telefonkø om morgenen, hvor man har travlt med alt muligt andet - og altså stadig ikke er akut syg; og derfor er der mange, der virkelig har brug for hjælp, der så er henvist til at ringe til en ambulance, fordi lægevagtens telefon er blokeret med opkald, der sagtens kan vente til egen læges åbningstid.
Og som situationen er beskrevet her, var der intet tegn på akut, alvorlig opstået sygdom, der ikke lige kunne vente nogle timer, derfor fastholder jeg, at det var misbrug af noget, der koster samfundet en formue.
Lotte har selvfølgeligt ret i at det ikke et spørgsmål det er nødvendigt at ringe til natlægen om en uge efter at det er sket. Det burde være indlysende.
Dit indlæg, optimist7, gjorde mig mistænksom, for kunne der så være skadevirkninger. Og jeg læser dette.
citat
Vacciner mod hepatitis B (leverbetændelse) og stivkrampe er blandt de værste. Dr. Blaylock anser det for latterligt at vaccinere mod stivkrampe eftersom risikoen for at få stivkrampe er meget lille, hvorimod risikoen for vaccinebivirkninger er stor.
slut
Men alle små børn får den og så er det åbenbart unødvendigt. Efterhånden tror jeg alle de vejledninger om dit og dat kun tjener et formål og det er ikke til gavn for patienterne.
Camilla24 kan åbenbart være lykkelig for ikke at have fået nogen indsprøjtning, men kan passe på i nogle få uger, det lader til at være det klogeste.
Det er jo to forskellige grupperinger, der ”råber” angående vaccinationer.
Der er ingen tvivl om, at vaccinationer har reddet mange liv, og det er da dejligt, hvis visse sygdomme som f.eks. kopper helt kan udryddes.
De vaccinationsprogrammer, der skal forhindre de såkaldte børnesygdomme så som mæslinger, røde hunde og kighoste, er jo afhængige af, at alle lader deres børn vaccinere. Hvis der er for mange, der lader være, mislykkes planen om helt at udrydde disse sygdomme.
Det kan godt føre til en hel del ”råben” fra lægernes side. Det samme gør sig gældende angående vaccinationerne af unge piger mod livmoderhalskræft.
Men der er heller ingen tvivl om, at der er mennesker, der er meget følsomme over for vacciner, og at deres problemer ikke altid bliver taget alvorligt. Det fører så til en hel del ”råben” fra den anden gruppering.
Noget af problemet er vistnok, at der er kviksølv i (mange) vacciner. Jeg har ikke læst op på emnet, men jeg mener, at der er andre problemer i sagen end kviksølvet, selv om det lyder slemt nok at sprøjte kviksølv ind i folk.
Jeg er i hvert fald meget betænkelig ved at blive vaccineret, hvis det ikke er strengt nødvendigt. F.eks. kunne jeg ikke drømme om at blive vaccineret mod influenza, hvad mange ældre ellers bliver anbefalet at blive hvert år. Altså, hvis man er 85 og svagelig, kan det jo godt være, at en hård influenza er værre end en vaccination. Man må jo vurdere for og imod. Hvis man ellers er rask, kan en omgang influenza ikke skade.
Senest har jeg læst, at der er en læge, der er gået over til den anden gruppering og nu nægter at lade unge piger vaccinere mod livmoderhalskræft. Han mener, at der er for mange problemer ved vaccinen:
http://www.dr.dk/Nyheder/Regionale/Trek ... 094000.htm
Det kommer der så en hel del ”råben” ud af!
Det er ikke altid nemt at finde ud af, hvad man skal gøre!
Mange hilsner
Kameliadamen