forhudsforsnævring

kenneth2

for det 1.kan jeg jo mærke (de gange jeg har prøvet og når jeg leger med mig selv) at jeg får stimulering og deraf udløsning

og hvorfor stille spørgsmålet

JA men det mit spørgsmål (i al sin enkelthed) gik på var IKKE ALT DET DER (med hygiejen og/eller stimulering osv) MEN

om forhuden (hvis man har forhudsforsnævrig og ikke hverken i slap eller stiv tilstand kan trække den bare en lille smule tilbage og--overhovdet--ikke blotte glansen) af sig selv forsøger at glide tilbage (idet man føre den ind i kæresten) OG

det er det jeg er bange for (hvorfor jeg er nervøs for det sexuelle og altså ikke glad for forhudsforsnævringen) pta

min læge (uden at gide kikke på det) siger (som nævnte forening jeg har debateret med) at der ingen grund er til at gå til specialister hvis man ikke har smerter (når man har samleje hvilket mange sagtens kan med forhudsforsnævring) og

det (altså smerter) har jeg (de få gange jeg har forsøgt) ikke haft
måske fordi jeg (pga vi begge er overvægtige og vores maver derfor er i vejne) aldrig er kommet langt ind i hende

OG DEN DER (med at en forhud--der ikke kan komme tilbage--ikke begegnes som"rask") ER (ifølge min læge og det man--rundt om på nettet--også læser nogle andre mener) ikke rigtig nu om dage

MED MINDRE DET (at forhuden ikke kan komme tilbage) GIVER SMERTER (under sex) eller betændelse (hvilket--for ingen af tingene--er tilfædet for mig) og den der (med dårlig lugt og urenhed) ER (igen i følge min læge og også det man kan læse rundt om på nettet at nogle andre mener) også forkert

IDET der (hvis forhuden slet ikke kan komme tilbage) IKKE kan komme snavs og urenheder

circum1

Kenneth, din læge er et fjols, hvis hun ikke vil hjælpe dig. At bolle med forhuden fremme svarer vel til at have 10 kondomer på, hvilket ingen mand ønsker pga manglende følsomhed.

Tilsyneladende er din forhud så stram, at den ikke risikerer at rulle tilbage ved samleje, men du går glip af maksimal stimulering pga den tildækkede glans.

Hvordan holder du dig egentlig ren under forhuden?

Vil du omskæres eller ej?

kenneth2

OK 1000 tak for svaret JA MEN DET (med at du mener jeg ikke får noget ud af det fordi det svare til at have 10 kondomer på) betyder INTET for mig
det (der betyder noget og som jeg er interreseret i) er risikoen for at forhuden (af sig selv) ruller tilbage
og hvis den er så stram (at jeg ikke løber den risiko) er jeg helst uden en oberation jeg kan (naturligvis) ikke holde mig ren (under forhuden da jeg ikke kan trække den tilbage overhovdet) men det er (ifølge min læge) ikke et problem da der (fordi forhuden er så stram at den slet ikke kan komme tilbage) ikke kan komme snavs ind

circum1

Du kunne måske være interesseret i at udvide din forhud, så den kan trækkes tilbage: http://www.ebay.com/itm/Male-Penis-Exte ... SwImRYCjrG

Det er da et forsøg værd.

kenneth2

NEJ TAK (til det med ting der skal købes per nettet i USA) MEN PÆNT AF DIG

abekatten85

Hver gang vi kommer med et reelt forslag eller argument her i tråden, så fejer du det straks af bordet med udsagn fra din læge eller hvad foreningen mener om det.

Men hvad i alverden er det så du spørger os om her, hvis du allerede har accepteret din læge og "Foreningen mod omskæring af børn"s holdning som værende den eneste sandhed omkring emnet? Hvis du har besluttet at kun de taler sandt, hvorfor så lytte til andre?

Selvfølgelig ville det være bedst, hvis du kunne undgå en operation og ikke tænke på det mere. Det har din læge og den forening selvfølgelig ret i. Men hvis du er tvunget til at holde igen under samleje af frygt for paraphimosis, så må du da kunne se at en hel eller delvis omskæring er absolut nødvendig for dig. Alene dét er da grund nok til at gøre noget ved det, selv hvis du ser bort fra hygiejnen og den nedsatte stimulation af glans.

Noget helt tredje er oralsex: Uden at blive alt for nærgående, så synes jeg ikke man kan byde sin partner det når man ikke kan vaske sig ordenligt. Og hvis oralsex slet ikke kommer på bordet pga. din tilstand, så kan jeg love dig at du går glip af noget(!).

kenneth2

NEJ JEG FEJER IKKE DET (du eller andre kommer med) AF BORDET (siger blot hvad jeg dels har fået at vide af min egen læge samt kan se--i nogle artikler--at andre også mener når jeg siger som du) JEG ER (for at være ærlig) RUNDFORVIRET (på et højer plan) OG VED (hvilket gør mig utryk) IKKE OM JEG SKAL TRO (det du og dine meningsfælder siger eller det dem--med den anden holdnig--siger) SÅ

JEG HAR NU SKREVET (en mail og spurgt speciellæge POUL FRIMOD MØLLER der står bag nogen af artiklerne her inde på netdoktor) SÅ MÅ VI SE (om han kan afklare mig)

DU SIGER MIN LÆGE (og den forening mod børneomskærelse) SELVF HAR RET (i at det bedste var at undgå en operation og ikke tænke på det mere) DU SIGER SÅ
MEN HVIS JEG (af frygt for paraphimosis) MÅ HOLDE IGEN (under samleje) MÅ JEG (jo) KUNNE SE OMSKÆRING ER NØDVENDIG (for mig)

HER ER MIN POINTE SÅ BARE AT EN OBERATION IKKE ER NØDVENDIG HVIS DET BARE ER MIG (der istedet for at gå og frygte) SKAL STOLE PÅ MIN LÆGE (når hun siger jeg--efter som jeg ikke har oplevet smerter i forbindelse med rejsning--ikke skal frygte forhuden glider tilbage og jeg får paraphimosis) FOR

PÅ DET OMRÅDE DER HEDDER HYGIEJNE STOLER JEG PÅ MIN LÆGE (når hun siger at der ikke er grund til oberation for når forhuden slet ikke kan komme tilbage kan der heller ikke komme snavns) OG ANG DEN (med stimulansen) SÅ ER JEG (yderst) TILFREDS (med stimulansen) SÅ UD FRA DET ER OBERATION UNDØVENDIG

OG ANG ORALSEX SÅ ER DET DA NOGET JEG HAR PRØVET (altid er med kondom på da kæresten ikke vil have sæd i munden) OG DET ER NOGET JEG FØLER HAR STIMULERET MIG (meren end samleje) NÅ DET (så) ER SAGT SÅ ER JEG (ang dine ord om at jeg går glip af noget hvis jeg--pga forhuden--ikke får oralsex) NU (mere) TIL EROTISK LAKTATION
MEN DET ER JO EN (helt) ANDEN DEBAT

SÅ DET ENESTE (der sådan set) ER PROBLEMET ER OM DET ER MIG DER GØR MIG (unødige) BEKYMRINGER NÅR JEG IKKE STOLER PÅ MIN LÆGES ORD
OM AT JEG (så længe jeg ikke har smerter under samleje) IKKE SKAL FRYGTE AT DEN (for) STRAMME FORHUD (selv) GLIDER TILBAGE

Simdk123

Godt for dig at du er fuld tilfreds med stimulering selvom forhud dækker fuldstændig for den stimulering der kommer når glans er er blottet.
Du vedbliver med at påstå, og det har du selvf. lov til, at du er meget tilfreds, men igen, du har jo ikke oplevet det modsatte, så jeg er bange for at du snyder dig selv, men fred være med det!

Jeg har stadig ikke fattet hvad du spørger om, og hvad du får ud af alle svarene.
Du fejer jo alt af som flere også har bemærket.

abekatten85

Jeg melder mig helt ud af debatten her, da den spørgende tydeligvis har langt større problemer end forhudsforsnævring.

Og jeg vil opfordre jer andre til at følge trop; det her er intet andet end tidsspilde og fuldstændig useriøst.

kenneth2

SIM engang TIL GRUNDEN (til at Jeg spørger) ER IKKE AT ANDRE SKAL GØRE SIG TIL DOMMER (over for om jeg--pta forhuden dækker--får en stimulering som jeg er godt tilfreds med og derfor ikke føler stimuleringen er et argument for at lade mig oberere) JEG FÅR (feks) OGSÅ EN SUPER STIMULERING (når jeg leger med mig selv) DER ER JO (også) NOGEL (mænd) DER SIGER DE IKKE VIL BRUGE KONDOM (fordi det nedsætter stimuleringen) JEG KAN FORTÆLLE
AT JEG (pta min glans både er dækket af forhud og gummi) FÅR SÅ STÆRK STIMULERING AT JEG (næsten) KOMMER FØR JEG ER KOMMET IND (i min kæreste) MEN I LØBET AF NO TIME (den slags kan--da vi mennesker har forskellige stimuleringstærskel lige som vi har forskellig smerteterskel--ikke debateres) NEJ

DET (mit spørgsmål gik på)VAR (som så mange gange sagt) IKKE ALT DEN UDENOMSSNAK MED STIMULERING der--som sagt--ikke er et problem og derfor ikke argument for omskæring) ELLER HYGEJNE der (efter som jeg--udemærket--tror på min læges ord om at der når forhuden slet ikke kan komme tilbage heller ikke kan komme snavs) HELLER IKKE ER ET PROBLEM (og argument for oberationen) DET ENESTE

SPØRGSMÅLET GIK PÅ VAR OM FORHUDEN (når den er så stram at den ikke kan føres tilbage overhovdet) KAN GLIDE TILBAGE (af sig selv under samleje) ELLER OM MIN LÆGE HAR RET NÅR HUN SIGER AT DET (når forhunden ikke strammer og giver smerter under rejsning) IKKE KAN SKE

ISTEDET FOR AT SVARE (med indput på det spørgsmål) BEGYNDTE FOLK (desvære) MED ALSKENS (udenoms)SNAK (om manglende stimulering og hygiejen der ikke--for nogen af delene--er et problem for mig og dermed argument for oberation som nogen nu om dage mener--og jeg er enig i--man helst skal undgå da forhuden har en funktion som beskyttelse mod urenheder og overstimulering af glansen) OG

DET (at jeg har oplevet en sådan udenoms snak) GØR (og det var det jeg--sådan set--prøvede at sige i mit seneste indlæg) AT JEG INTET (har fået ud af svarne ud over at blive rundforviret på et højre plane) HVILKET ER GRUNDEN TIL JEG HAR SENDT EN MAIL til SPECIALLÆGE (på området) POUL FRIMOD MØLLER

SÅ MÅ VI SE HVAD HAN SVARE

ENESTE GRUND (jeg kan se til oberation) ER HVIS MIN LÆGE TAGER FEJL (i udtalelserne om at forhuden ikke kan glide tilbage af sig selv når der ikke er problemer med at få REJSNING får jeg kan--pta forhudsforsnævringen--sagtens få rejsning uden smerter) MEN PÅ DET OMRÅDE HAR JEG (med den udenoms snak jeg føler jeg har oplevet) INGEN TILTRO TIL FOLK (der til nu) har budt ind med svar