forhudsforsnævring

kenneth2

SPØRGSMÅLET (som er affødt at en debat jeg har haft på facebook med en forening--ved navn : "Intact Denmark Forening mod omskæring af børn"--der kæmper mod børneomskærelse) LYDER (i al sin enkelthed) JEG (har gennem hele livet dvs 50 år) IKKE KUNNE TRÆKKE FORHUDEN TILBAGE (hverken i stiv eller slap tilstand) SOM BARN

LED JEG (meget) AF FORHUDSBETÆNDELSE (den slags har jeg ikke problemer med som voksen) JEG HAR (pta forhudsforsnævringen) INGEN PROBLEMER MED REJSNING

NU KOMMER SÅ SPØRGSMÅLET :
1.SKAL FORHUDEN (for at have samleje) TRÆKKES TILBAGE (eller kan man godt føre penis ind med forhuden helt fremme)?????
2.GLIDER FORHUDEN (automatisk) TILBAGE (idet man føre penis ind i skeden) ????

DER HAR (de gang jeg--uden smerter--har forsøgt samleje med min kæreste) VÆRET GRÆNSER (for hvor langt ind jeg kunne komme) MÅSKE FORDI VORES MAVER (da vi begge er overvægtige) ER I VEJEN KOMBINERET MED AT
JEG (pga jeg har hørt det kan være farligt at gennemføre samleje med forhudsforsnævring) ER BANGE FOR AT PRØVE AT TRÆNGE FOR LANGT IND

JEG HAR TALT MED MIN LÆGE OM DET HUN HAR (uden overhovdt at kikke på det) SAGT AT HUN (med mindre jeg har problemer under sex) IKKE VIL HENVISE MIG TIL EN SPECIALIST SÅ JEG MÅ (bare) PRØVE MIG FREM

HVAD MENER I ???? FORENINGEN (der kæmper mod børneomskrærelser) SIGER DE IKKE MENER JEG VIL HAVE PROBLEMER (med sex) OG MENER JEG ER ET EKSEMBEL PÅ AT OMSKÆRELSE ER UNØDVENDIGT (både som barn og voksen) JEG MENER DET MODSATTE??????

circum1

For at opnå maksimal nydelse ved samleje skal glans være blottet og ikke gemt under forhuden. Du skal derfor bede din læge om at blive omskåret.

Endvidere kan du risikere, at forhuden under samleje glider tilbage og sætter sig fast bag volden på glans og ikke kan skubbes frem igen. Det kan medføre store smerter og en tur på skadestuen, hvor de så alligevel vil omskære dig.

kenneth2

men spørgsmålet gik på om forhuden (hvis man ikke kan trække den tilbage og ikke forsøger der på) glider tilbage af sig selv (og dermed kan sidde fast) min læge siger hun ikke vil se på det med mindre jeg (under sex) har smerter (hvilket jeg ikke har) det samme siger de (i debatter på facebook) fra "foreningen mod børneomskæringer"

da både de (og min læge) siger man sagtens kan have sex med forhudsforsnævring og man ikke fjerner et raskt legme

abekatten85

Hvis du ikke har nogen problemer under eller efter samleje, så skal du bare lade det være som det er og bare gå til den.

Forhudsforsnævrimg er et problem hvis du får betændelse ved sex eller onani, eller hvis du ikke kan få udløsning fordi forhuden er så stram at din penis ikke bliver stimuleret tilstrækkeligt.

Men(!) hvis din forhud er så stram at den ikke kan trækkes tilbage i erigeret tilstand, så kan du risikere at den alligevel bliver skubbet tilbage under samleje og så sidder fast bag glans. Det kan være farligt og skal undgås f.eks. ved at du strækker forhuden med en speciel creme som lægen kan give dig, eller ved en hel eller delvis omskæring.

Mere er der ikke til det.

kenneth2

det er ikke kun i stiv men også slap tilstand jeg ikke kan føre forhuden tilbage

crem er (uden efekt) forsøgt

jeg kan sagtens få rejsning og udløsning uden problemer

oberation vil lægen ikke uden jeg har smerter ved samleje (samme holdning har de (i de debater jeg har ført på facebook med dem fra foreningen "mod børneomskærelse) samleje er det jeg (hvis forhuden--under samleje--kan risiker at glide tilbage selv) er bange for

og det var det (altså om forhuden--under samleje--kan glide tilbage af sig selv) jeg efterlyste svar på og det mener du så godt kan ske

abekatten85

Omskæring er ikke enten eller; du kan sagtens få en delvis omskæring, der blot gør forhuden bredere og mere løstsiddende end den er nu. Det skal en kirurg eller urolog vurdere.

Du har frit valg af læge, og hvis hun ikke vil hjælpe dig finder du bare en anden.

kenneth2

det vides men både min egen læge (og folk--i debaten på facebook--fra foreningen "mod børneomskræring") siger det (at få skåret--selv om det kun er en lille smule--i et raskt legme hvilket forhuden er hvis den ikke giver smerte under rejsning og ikke giver betændelse) er undødvendigt

SÅ igen spørgsmålet gik på :

glider forhuden (idet man føre den ind) selv tilbage selv om man ikke forsøger at trække den tilbage og den hverken kan komme tilbage i slap eller stiv tilstand og man sagtens kan få rejsning???

abekatten85

Du er nødt til at læse folks svar mere grundigt: Hvis jeg skriver at der kan opstå komplikationer hvis forhuden ikke glider frit frem og tilbage, så er det selvfølgelig underforstået at det er noget forhuden skal kunne.

Men for at skære det ud i pap: Ja, forhuden skal glide tilbage og frem igen under samleje, sådan at din glans bliver helt eller delvist blottet. Hvis glans ikke blottes overhovedet, vil du opleve mindre stimulation under samleje, og i værste tilfælde kan det resultere i en tilstand der hedder paraphimosis. Du kan slå sidstnævnte op selv, hvis du vil vide hvad det er.

Iøvrigt så tror jeg det er mindre klogt at spørge til råds hos nogle der beskæftiger sig med at omskæring af børn; De vil som regel være helt imod det, da de jo forsøger at forhindre unødig omskæring af børn. Du vil jo heller ikke forhøre dig om pleje af din pelsfrakke hos Dyrernes Beskyttelse, ville du?

Held og lykke med det.

kenneth2

men problemet er min læge siger lige som dem (i den forening) derfor vil hun overhovdet ikke kikke på kalorius (når jeg hverken har smerter eller betændelse og godt kan få rejsning) og forhuden (hos mig) kan (overhovdet) ikke glide frem og tilbage så min glans bliver slet ikke blottes

men jeg syntes ikke stimuleringen har manglet det eneste jeg er bange for er det (med at forhuden selv kan glide tilbage) omvendt har jeg (også andre steder på nettet) læst at man godt kan have samleje med forhudsforsnævring

HVIS DU (feks) SER SVARET (som en får her : http://www.tjeck.dk/min-forhud-kan-ikke-komme-tilbage/) ER det ikke alle med stram forhud der oplever problemer med samleje

og i DENNE : http://www.netdoktor.dk/interactive/dis ... t=26786&f=

er DER en der også siger man sagtens kan

så tror det er meget godt jeg har skrevet og spurgt lægen her på siden for tror der findes lige så mange meninger som mennesker og man bliver bare mere og mere forviret

Simdk123

Du skriver, at du ikke mangler stimulering, men hvordan ved du det når du ikke kan få forhuden tilbage???

Hvorfor overhovedet skrive og stille en masse spørgsmål når du, som jeg opfatter det, er godt tilfreds med at have forhudforsnævring?
Jeg forstår ikke hvor du vil hen med dine spørgsmål.

abekatten85

Tak, Simdk123, det er lige mine tanker; du er nødt til at beslutte dig om du har en tilstand der skal gøres noget ved, eller om du er tilfreds og stoler på din læges vurdering.

Når det så er sagt, så kan jeg godt tage den beslutning for dig ud fra det du fortæller: Definitionen af forhudsforsnævring iflg. samtlige lægebøger, er jo netop scenariet hvor forhuden ikke kan trækkes tilbage i slap eller erigeret tilstand. Den tilstand skal(!) din læge hjælpe dig med, ved at give en salve eller en henvisning til en kirurg/urolog. Hvis din læge nægter at behandle førnævnte tilstand, så er det udenfor normal lægepraksis og under al kritik.

En forhud der er forsnævret i sådan en grad at den ikke kan trækkes tilbage hverken helt eller delvist, kan helt afgjort ikke betegnes som værende "rask" ligegyldigt hvad din læge eller den forening du snakker om siger.

At der findes mænd der beslutter sig for at leve med tilstanden betyder heller ikke at det er en god løsning, da de teoretisk set er i stor fare for at opleve paraphimosis hvis de har et aktivt sexliv, eller "bare" oplever betændelse eller dårlig lugt da der aldrig kommer luft ind imellem forhud og glans.

Der er ikke mere at spørge om.