Netdoktor.dk - Danmarks uafhængige leksikon om sygdomme

Mangler støtte til at hjælpe en Ven.

2

Kommentarer

  • Det er noget møg at i ikke fik det ud af det i havde håbet på hos lægen.
    Lægerne har en forfærdelig berøringsangst når der er tale om udskrivning af bezodiazepiner. Embedslægerne holder sparpt øje med lægerne og deres udskrivning af den slag medicin.
    En nedtrapningsplan skal naturligvis også tage hensyn til hvorlænge patienten har brugt denne type medicin. For dem der har fået dem meget længe er det ikke altid realistisk at tro at de kan trappes helt ud af medicinen.
    Hvorfor fik jeres ven denne medicin da har fik det ordinret ? Rohypnol udskrives stort set ikke længere og kun i specielle tilfælde og i kort tid.
    Jeg håber at han kan klare nedtrapningen eller finder en løsning som han kan bruge.
  • Hej Laura

    Det er de sidste piller der er sværest at komme af med. Jeg har prøvet at få benzodiazepiner og da jeg starede nedtrapningen gik det rimelig let i starten. Det var de sidste del af nedtrapningen der var den sværeste. Det kan måske godt være derfor at lægen har starten med at reducere det til halvdelen selvom jeg godt kan forstå at det er svært.

    Vh. Lise
  • Tak for ide'er og forslag. - Jeg har skrevet før, men af en eller anden grund kom mit indlæg ikke med.

    Har sikkert gjort et eller andet forkert.

    Lige nu, har vores Ven ikke mod på at kontakte misbrugscentre eller andre af de gode forslag, der er kommet her.

    Lægebesøget skræmte ham fra vid og sans og det forstå jeg så godt.

    Glemte at fortælle, at Venen også får lægeordineret Contalgin p.g.a. en svær fysisk skade med mange smerter.

    Medicin af benzogruppen, fik han oprindelig ordineret for mange år siden af egen læge p.g.a. traumatiske forhold i barndomshjemmet.

    Med andre ord - fik han nerve og sovemedicin i store doser helt legalt i mange år, men så kom der, som bekendt - pludselig andre regler for udskrivelse af disse midler og som jeg ser det - har vores Ven's læge været ivrig efter at overholde disse regler.
    Desværre uden hensyntagen til, om hans smerter, sind og psyke kunne følge med.

    Til tider kan jeg tænke om praktiserende læger nu bliver "sort-listet" et sted, dersom de ikke følger sundhedsstyrelsens vejledning. - Ved det ikke.

    Noget har jeg da fundet ud af, - nemlig at alt for mange nu får den medicin lægen lovligt og ligefrem på opfordring, så ivrig skrev ud engang - på det sorte marked.

    Måske pynter lægens resultater i statestikken, men hvad hjælper det, når stoffet så kan købes alle andre steder.

    Kan det virkelig kaldes at hjælpe sine medmennesker. - Jeg forstår det i hvert fald ikke.

    Igen - tak for alle jeres kommentarer og råd og håber da på fortsat dialog om dette svære emne.

    Mange hilsener fra Laura.
  • Havde håbet at denne debat ville fortsætte, men det ser det ikke ud til.

    Tilsyneladende er meget omtrent gået istå på Netdoktor, efter der blev indført ændringer.

    Tror mange føler sig utrykke ved at skrive om deres personlige problemer. - Mon ikke..

    Mange hilsener fra Laura.
  • Jeg syntes det er for dårligt at lægerne skal ligge under for stramme vejledninger mm.
    Jeg er ikke sikker på at de bliver "sort-listet" hvis de kommer til at udskrive for meget.

    Der har været tale om at lægerne skal indberette når de udskriver benzodiazepiner, ligesom vi kender de med rophynol, hvis de ikke får forbruget ned.

    Men jeg syntes bestemt ikke at det skal gå ude over dem der vitterligt har et behov for de præperater hvis alle andre behandlingsmuligheder er udtømte.

    Er det ikke svært at få på det sorte marked ?

    Hvordan går det med din vens nedtrapning. Kan han klare det. Det må være hårdt.

    Vh. Henrik
  • Om det er svært at få stoffer på det sorte marked .... Nej, det er næsten alt for nemt, men for de fleste mennesker ubetaleligt, hvis der ikke iblandes kriminalitet.

    Det går flot m.h.t. nedtrapningen. - Måske for langsom, men det er jo min "hjemmestrikkede" model, der følges.

    Hellere nedtrapninger går langsom og det bliver en posetiv oplevelse, end ende ud med et mega nederlag, fordi dosis øges i svære stunder.

    Husk nu endelig på, at jeg abolut ikke har kompetence til at yde mine medmennesker hjælp og lave nedtrapningsskemaer.

    Omvendt - bød mit hjerte mig at gøre noget og ros og et mega knus, er alle modtagelige overfor.

    Som jeg ser det - svigter lægerne totalt.

    Først gør de folk til misbrugere og derefter bliver de afvist, når de søger hjælp, for at komme ud af stoffet.

    Eller i bedste fald - laver en plan, der er så urealistist, at det er en umulighed at gennemføre.

    Mange hilsener fra Laura.
  • Hej..
    Kender godt til problemet, jeg har en ven som er narkoman og har været det længe.
    Hans problem, hvis man kan kalde det det er at han fungere socialt og kan passe sit arbejde. Det vil sige at der intet at hente af hjælp nogen steder fra, jo det er der men, det er kun i form af døgnbehandling... Og det er også det godt system det er ikke det, men der er ikke nogen hjælp at hente hvis man ikke vil skildes fra kone og børn. Så er der ingen der kan hjælpe
    Hvis man går til lægen kan man få en henvisning til Psykiater, men der er der så 4 månderes vente tid...
    Så det er nederlag på nederlag, hvilket ikke hjælper på humøret eller hans stofmisbrug...
  • hej kære venner.jeg har læst disse indlæg ,som jo er dagligdag for en del mennesker..
    om hvorhvidt disse præperatter er skadelige for dit helbred kommer jeg tilbage til..
    først syndtes jeg man skal finde ud af,om indikationen for indtagelse af sådanne er tilstede stadigvæk ?

    er den det ,iform af angst/uro mm ,så kunne man overveje at finde alternativer
    hvis ens krop udvikler stor tolerens,ellers kan jeg ikk se der noget galt i behandling med benzodiazepiner ..

    udvikler man stor tolerens..kan der prøves med div andre ..feks ATAREX 25 mg
    ikke vanedannende..men på recept (beroligende medicin) som minder om antihistamin produkt..
    eller kan prometazin prøves (uden recept) men bruges fligtigt på hospitaler mm som beroligende medicin (dette er et antihistamain)
    ikk mindst er der difenhydramin..som egentlig er et sovemiddel..men i helt andre doser end det markedsføres ..
    det fås som mikstyr 2,8mg/ml til voksne og letter /sikrer nattesøvn
    og i dagtimer kan bruges lidt mindre dosis ,så det kun har beroligende virning
    dette er ikke på recept (men har rød trekant)

    mht benzodiazepiner..er der ingen som helst toksisk virning af dem ..det faktisk umuligt at blive forgiftet af dem /prøve selvmord ...
    og de har ingen bivirkninger på blod,knogler,mave -tarm osv

    men det har alle gigtmidlerne tværtimod ,,vioox,celebre,ibufen,og alle de andre gigt midler som læger smider rundt med ,når folk kommer med muskelsmerter,gigtsmerter osv ,,
    så er der virkelig tale om behandling der skader i den grad,,blodet skades,knogler,størkningsevnen i blodet ændres ..mave -tarm funtion ødelægges..men dette har man ligesom valgt at godkende..af besynderlige årsager..??
    mvh RENE-H
  • Glimrende indlæg Rene...

    Da benzo´er blev indført, var det som et vidunder, idet folks angst og uro med ét forsvandt. Som årene gik kom der flere og flere tilfælde af utilsigtede (og ukendte) bivirkninger, nemlig at folk udviklede tolerens, stærk afhængighed - og selvom folk fik sin faste benzo-dosis, så oplevede de at være i en "oste-klokke", tunnel-følelse, stærk indlæringsbesvær. Udover at der udvikledes tolerens, som man kender fra morfin-præperater, så betød det også stigende besværlighed med at uddanne sig og begå sig på en arbejdsplads.

    Hidtil har der været vejledninger om at man højest må indtage benzodiazepiner, f.eks. Alopam og Stesolid i højest 4 uger indtil der er opnået effekt af f.eks. anti-depressiv medicin, som først virker efter 2-3 ugers behandling. De nye anti-depressive præperater har meget færre og mildere bivirkninger og dosisjustering nemmere end ved benxo´er.

    Det jeg har beskrevet ovenfor er ved opstået angst, alvorlig depression, psykoser osv. Det er typisk her, at folk der bliver afhængige af benzoer stifter bekendtskab med medicinen første gang. Og det er her at der siden i sommers er strammet op på regler - hvilket jeg synes er helt fint og til gavn for patienten i det lange løb. Jeg har selv været dybt afhængig af benzo´er og det tog 8 mdr at komme helt ud af behandlingen - det var et marridt.

    Men vi har så også en anden gruppe patienter, som virkelig har et "kronisk" behov for at få benzo´er. Det kan være smertepatienter, folk med alvorlig epilepsi, folk der lider af alvorlige spasmer(muskelsammentrækninger) eller har fået benzo´er i så mange år, at omkostningerne ved nedtrapning er langt større end ved vedligeholdelsesbehandling. Denne gruppe patienter vil formentlig altid kræver, at få deres benzo´er og derfor bør man altid skelne i mellem disse patienter og så dem, der løber ind i en alvorlig nedtur med angst og depressive tanker.

    Jeg har læst, at mange psykiatiske afdelinger, herunder også Sikringsanstalten i Nykøbing Sj., stort set ikke bruger benzo´er, da alternativerne i dag er så effektive, at behandling over flere uger med benzo´er ikke er nødvendigt.


    Venligst

    Kenneth2100
  • Mht. antihistaminer vil jeg sige at de langt fra er lige så effektive som benzoer. Hvis man kke har prøvet benzoer før er det rigtigt at de kan anvendes når man skal sove pga deres søvndyssende virkning.

    Endelig er der det problem at antidepresssive midler slet ikke er så effektive mod specielt angst og for den sags skyld også depressioner som mange render rundt og tror. Faktisk er det under 50% der har glæde af dem og så er der i angstbehandlingen bare ikke noget alternativ. Desværrre.

    Jeg er enig i at man ikke skal udskrive benzoer ukritisk, men man skal hellere ikke være hysterisk.

    For dem der har fået benzodiazepiner i mange år og hvor det ikke er muligt at trappe ud af dem eller der ikke findes alternative løsninger bør man ikke nægte dem udskrivningen af dem.
Log in eller Registrér for at kommentere.