Mener I Gud og Jesus, er den samme "person"?

slettet285

Kære Billedgalleri1

Jeg har lige været til Jehovas vidners stævne i Århus der blev afholdt under temaet:


"Ledet af Guds ånd"


Der var forsamlet ca. 17.000 hvilket vil sige der har været adskillige tusinder tilstede, der ikke er Jehovas vidner.
Vi er som bekendt 14.000 i Danmark.
Det betyder mange, gerne vil lade sig lede. Læg mærke til der står lede, ikke tvinge.

Så det er altså frivilligt, om man ønsker regler og normer for sit åndelige liv, sine
moralbegreber.

Nogen vælger Guds ledelse fra. Selv nogen der kalder sig kristne. De siger, jeg stoler på min egen dømmekraft. Jeg bestemmer selv hvordan reglerne skal gælde for mig.

Paulus siger derfor, i 1. Korinther 6:12.
ganske klogt sagt:

"Alt er mig tilladt; men ikke alt er gavnligt. Alt er mig tilladt; men jeg vil ikke lade noget få myndighed over mig."
Hvad tror du, han mon mener med dette ? Læs evt. hele 1. Korinther kap 6
Forstå tanken.

Ehver kan gøre som man vil.
Dermed også ignorere hvad biblen siger, i en forstærket form:

Jeremias 8:8:

"Hvordan kan I sige: „Vi er vise, og Jehovas lov er hos os. De skriftlærde har gjort den til løgn. Se! Jehovas ord har de vraget, så hvad visdom har de? "

Du skriver:
"Bibelen er skrevet af mennesker for længe siden, så måske nogle ting i dag bliver forkert tolket."

Nu mener vi biblen er Guds ord til os mennesker, nedskrevet så de i al væsentlighed stemmer med det, Gud ønsker vi skal forstå.
Der er også passager med skildringer af dokumentarisk og historisk karakter, der hjælper os til at forstå biblen på den rette måde.Fordi vi får et indblik i den måde folk levede og agerede på.
Da biblen blev skrevet.
Så kan vi relatere det til os idag.
Så Guds ord bliver ikke forældede.

Idet du skriver "tolket" er det helt klart, at man selvfølgelig må vide hvad man tror på.
Ellers er det vel som et skib uden ror, der føres hid og did.

Det er så selvfølgeligt som noget, at tro må basere sig på indsigt om Gud.
(johannes 17:3)

Hvordan kan man ellers tolke ?
Hvordan skal man tolke rigtigt ?

Som man selv vil, eller som Gud vil ?

Ordsprogene 3:1

"Min søn, glem ikke min lov, og måtte dit hjerte værne om mine bud, 2 for de vil øge din række af dage og dine leveår og din fred. 3 Lad ikke loyal hengivenhed og sandfærdighed forlade dig. Bind dem om din hals; skriv dem på dit hjertes tavle, 4 og du vil finde yndest og blive regnet for at have god indsigt — i både Guds og menneskers øjne. 5 Stol på Jehova af hele dit hjerte og støt dig ikke til din egen forstand. 6 Tag ham i betragtning på alle dine veje, så vil han jævne dine stier."

Hvordan tolker du det her ?

Her er beretningen om en der mente, han ikke behøvede Guds ånd og vejledning.
Men alligevel forestillede han sig, at stå i et godkendt forhold til Gud.
Han handlede efter sine egne ønsker.

Teksten er taget fra en side der ikke er fra Jv. men alligevel tolket rigtigt.

Indsat i uddrag:

Hvorfor tog Gud ikke imod Kains offer?

Spørgsmål:
Hvordan kan det være, at Gud ikke så til Kain og hans offergave? (Første Mosebog 4,5)

Kain og Abel.
De to brødre ofrede begge to til Gud. Kain bragte en offergave af de afgrøder, han havde høstet, mens Abel bragte en offergave af det bedste hans hjord kunne præstere, Herren så til Abels offergave, men ikke til Kains.

Hvorfor og hvorfor ikke?

Kains baggrund må have været vantro eller ligegyldighed – de to forhold, som særligt har præget menneskeslægtens forhold til Gud og til medmennesket siden uddrivelsen af Edens have, som det prægede Kains liv både før og efter brodermordet.

Af Kains skæbne bør vi lære at bede med ordene fra Salme 139,23-24: "Ransag mig, Gud, og kend mit hjerte, prøv mig, og kend mine tanker, se efter, om jeg følger afgudsvej! Led mig ad evigheds vej!"

Paulus ord igen:
Alt er mig tilladt , men ikke alt er gavnligt.

Nej - Kains måde at tro på, var bestemt ikke gavnlig.

Så det er ret enkelt. Vil vi træffe et valg, og hvad vælger vi.

mvh

Jehovasvidne1