Nok er Nok !

Anonymous

Til Billedgalleri
Når du ikke brugte noget navn, kan man jo ikke beskylde dig for noget, det var ikke altid svarene "landede" under de rette indlæg.

Til Laura
Hvor ser du at nogen angriber vidnerne - jeg skrev at de fik stor opbakning, og det har jeg da ret i, men er det et angreb???

I en debat er vi jo ikke enige, de kristne bliver da også sagt imod, men de havde ikke så mange der gav dem ros, det er de der bakkede vidnerne op, jeg efterlyser nu.
Og skal jeg være ærlig, så tror jeg ikke der var så mange, men at en person skrev som flere personer.
Det gider jeg ikke være med til.
Men jeg venter på dem, der tør stå til ansvar for det de skriver, der er trods alt nogen der er kommet igen.

Anonymous

Birgitte58 - du har jo selv kun skrevet det ene svar...
Som jeg skrev før, så skal vi jo igennem alle emner, for at se om nogen har stillet spørgsmål.

slettet519

Til tulle
Helt ærligt, jeg mener da ikke det er så svært at forstå, når der henvises til noget jeg skriver er der da ingen tvivl om hvem det er til. Når jeg så samtidig får skyld for noget bestemt, som jeg skulle have skrevet, som jeg så ikke har. Nu mener jeg ikke det kan forklares bedre.
Jeg gider ikke skulle forsvare, hvad jeg siger hele tiden.
Kan du ikke forstå det er der ikke noget at gøre ved det.

Jeg mener som Laura , at jv blev angrebet hele tiden. Det var meget træls. Der var flere gode indlæg.
Jeg tror også, jeg holder en tænkepause, der er ikke rigtig noget ved det mere.

Anonymous

Billedgalleri - hvis du læser den gamle religionsdebat, som nu har lidt "døden" - den eksisterer IKKE mere - så vil du se at der IKKE var EEN tråd, uden jehovas vidner blev nævnt - de få kristne, der forsøgte at få et ord indført, omkring et ANDET emne, blev tromlet ned af en "flok" vidner, som ikke ville snakke om andet.

( men som nu er pist borte ...eller aldrig var der i virkeligheden )

Når man på den måde, stikker næsen frem, så risikerer man også at få modstand, det er DET en debat går ud på.

Kan man ikke tåle at blive sagt imod, tja..så er det nok ikke debat man skal søge, det vil jeg da give jer ret i.

slettet519

Til tulle6

Der er forskel på at debattere og diskutere. Den
forskel har du svært ved at se.

Anonymous

Billedgalleri - du har mange sure opstød du åbenbart har brug for at komme af med - og i det hele taget er du meget opfarende og vred i debatten på ÅDFK - det husker jeg også et vidne var i den gamle religionsdebat.
Jeg har læst en del i den gamle debat, inden den slettes herfra, og selvom der ikke står Billedgalleri under indlæggene, er du meget let genkendelig.
Jeg forstår godt, at Netdoktor kom frem til denne beslutning :

"Kære brugere

Da vi i sin tid oprettede dette forum, var det på opfordring fra nogle brugere, der ønskede at diskutere religionens betydning i svære situationer, særligt i forbindelse med sygdom og død.

Debatten synes nu i højere grad at omhandle sammenligninger af specifikke religioner, fremfor en generel diskussion om religionens betydning for mennesker, der gennemgår en svær tid. Dette har været med til at skabe en stemning, hvor visse religioner er blevet nedgjort til fordel for andre, eller hvor der direkte er blevet missioneret.
Dette har aldrig været meningen med religions-debatten.

Vi opfordrer derfor nu brugerne af religions-debatten til at benytte dette forum som et sted, hvor I kan diskutere religion i forbindelse med sundhed og sygdom, da dette er, hvad netdoktor.dk drejer sig om.

Vi ønsker også at gøre vores brugere opmærksomme på, at vi er meget tæt på at lukke religions-debatten, da den ligger lige på grænsen af, hvad der bør debatteres på en sundhedsportal som Netdoktor.dk.
Vi håber derfor, at I vil følge vores opfordring, så debatten kan bestå, til glæde for dem, der ønsker at debatere religion på et mere generelt plan og i forbindelse med sundheds- og sygdomsrelaterede emner.

Med venlig hilsen

Redaktionen
Netdoktor"

Citat slut

Og som vi kan se, blev religionsdebatten LUKKET.

Og tak for det.

Maj777

Der er nu 279 personer der har været inde og kikke på de her svar i denne debat..og vi er 5 stykker der skriver ?

Lav det nu om ....PLEASEEEE

Maj

Anonymous

Måske Maj - er det fordi de ikke har noget at brokke sig over, at de ikke bakker dig op i din mening )

Men førhen var der ingen der skrev under :
ÆLDRE
ÅDFK
RELIGION

Og hvorfor ?
Jo - der gik flere dage før vi kunne se vores indlæg / svar.

og måske var der flere - jeg ved FIB. debatten har været under overvågning flere gange, og ABORT - og sikkert også andre.

Er det sådan du vil have det ?

Syntes du det er fint med spam og ballade, at nogen sidder og kritiserer stavefejl..
Og nogen kun skriver for at lave rav i den...

At folk skriver med sig selv, så det ser ud som om de har flertallet på deres side - nej og atter nej, det er tidsspilde.

Helt klart har de ikke oprettet profil, for de vil da ikke afsløre sig selv - vel ?

slettet63

Tulle - synes du ikke at du skal til at slappe lidt af?
Du skælder og smælder og pådutter andre meninger og sindsstilstande, som de ikke nødvendigvis har?
Hvis du vil debattere, så hold din sti ren og lad være med at beskylde andre for det ene og det andet.
Jeg er ligesom Billed... (kan ikke huske navnet:) blevet beskyldt for at besvare mine egne indlæg af en eller anden, som bare ikke kan tåle at andre er af anden mening. Stop dine beskyldninger og angreb på andre debattører ellers er du ikke en ski bedre end de som fik debatterne nedlagt.

Anonymous

Sommer08
Jeg forholder mig til emnet i denne tråd, og jeg har nu ikke brugt bandeord, så det er ikke mig der "skælder og smælder" - det var vist det udtryk du brugte ?

Hvad du har fået skyld for ved jeg ikke, men en kendsgerning er det, at der var nogen der brugte den metode.

Hvis vi har "rent mel i posen" KAN vi ikke have noget imod registrering!

God aften til dig