Søg
Tilmeld dig
Oplysningerne må på ingen måde tages som erstatning for kompetent professionel rådgivning eller
behandling af autoriseret læge.
Indholdet på Netdoktor.dk kan ikke bruges som basis for at stille diagnoser eller fastlægge behandling.
Netdoktor.dk - All rights reserved. Netdoktor.dk is a trademark © Copyright 1998-
-
Kontakt Netdoktor
- Netdoktor Media
- Møntergade 19
- 1140 København K
- CVR: 28 68 61 37
Kommentarer
Men for nu at bruge din jargon så må DU GODT NOK VÆRE GAMMEL (det er altid provokerende at skrive med store bogstaver) hvorfor du udtrykker dig som du gør. Der må være tale om store generationskløfter, så du rådes til at bruge hovedet inden du udtrykker dig på skrift og tale med en voksen først! Sleep Tight...
og hvis den der 14årige først har fået klamydia, og skriver herinde, så hjælper det jo ikke meget at skælde ud og be ham/hende om at bruge hovedet, det er jo ligesom for sent, og så behøver man jo ikke skal have sådan noget at vide, for så er man jo lige nettop blevet klar over at man kan få klamydia. så ville det nok være smartest at forklare den lille pige/dreng, om hvad man så gør, uden at skælde ud.
for som du nok selv ved, 14år = teenager, så hjælper den slags skæld ud ingenting. men hvis man derimod fortæller at det så er vigtigt at gå til lægen og få det behandlet. så tror jeg egentlig det er nok lige i den situation. for så er man jo ligesom blevet klar over at man kan få klamydia af ubeskyttet sex. og hvis en teenager bare for skæld ud af at spørge sådan et sted her, så spørger han/hun måske ikke en anden gang, hvor resultatet af det, nettop bliver en farlig konsekvens.
Tak for historien, eller hva man skal kalde det, det hjalp ja, tak
Som hvis man har haft en fast kæreste som måske ikke selv vidste han/hun havde det, så man selv har fået det, men ikke for nogle symtomer på det, så er det jo ikke let at vide altid
Store bogstaver er for mig – i dette forum – at fremhæve en tekst. I hvert fald kan jeg ikke se, hvordan jeg i dette system kan fremhæve på anden måde. Beklager, hvis du føler dig provokeret.
Mon ikke du skulle arbejde lidt med dig selv, hvis du bliver så let provokeret?
Fordi jeg ikke er 17 år mere, betragter du mig således som en person, der ikke ved noget som helst, og i øvrigt heller ikke kan tillade sig at have meninger om noget som helst - som her i et debatforum.
Og det er da et standpunkt.
Til Hummel.
Nu kan jeg ikke lige se, hvor den lille 14-årige har optrådt i denne debat. Jeg har opfattet hende som en fiktiv person, som et eksempel du selv fremhævede. Jeg mener således ikke at i denne debat at have overfuset en 14-årig. Jeg mener dog stadig at også en 14-årig ret så kontant skal informeres om risici i denne verden. Så hvis hun læser det her, inden hun spreder benene, har vi så ikke gjort hende en tjeneste?
Jeg synes, det var en positiv historie Tirbyam fortalte, men jeg ville ikke vove at oversætte den til, at det så med sikkerhed er så lang tid, der går. Jeg synes desværre at den historie også fortæller, at det nok alligevel ikke er så slemt, som det påstås. Det turde jeg i hvert fald ikke satse min fremtidige fertilitet på.
Så kort og kontant – jeg vil bestemt foreslå dig at konferere med fagligt kompetente uddannede personer, for at få svar på dit spørgsmål, som bestemt er relevant nok.
Men du er et klassisk eksempel på en der ikke er vokset op "online" og derfor ikke ved hvordan man begår sig i et forum. Man fremhæver fx ikke noget ved at skrive med store bogstaver, man råber og skælder ud.
Jeg prøvede egentlig bare at få dig til at tænke over hvordan du udtrykker dig på skrift, for der er meget stor forskel på hvad man kan sige til folk man kan se og hvad man kan skrive.
Du taler både ned til folk, råber af dem og aldersdiskriminere. (derfor take a chill pill)
Jeg arbejder gerne med mig selv hvis du har nogle input?
Jeg har ikke fundet det vigtigt at sætte mig ind i alle mulige og umulige ”regler”. Jeg bruger det som en smart og let kommunikationsform, men jeg har absolut andre ting i mit liv, der er mange gange vigtigere, f.eks. levende mennesker i kød og blod.
Jeg mener i øvrigt, at jeg gjorde ret klart, at jeg ville råbe højt; har således ikke på den måde brudt en ”regel”.
Du kan mene om mig, hvad du vil, men jeg synes et eller andet sted, at det er en hel del vigtigere at holde sig til det, der bliver debatteret. Jeg ville have en hel del mere respekt for dig, hvis du i stedet for at belære mig om mit computerkendskab, som er dette emne totalt uvedkommende – havde brugt nogle kræfter på at argumentere i debatten.
Jeg går ud fra, at du er uenig med mig i mine holdninger – hvilket du absolut gerne må være – det er vel uenigheder, der gør en debat levende, men jeg ville meget hellere se nogle argumenter for, hvorfor du ikke synes, det er så vigtigt at advare temmelig voldsomt mod kønsoverførte sygdomme? Jeg blev dybt chokeret over, at der blev sendt et signal om at Klamydia nok alligevel ikke er så farligt, og at der nok (?) går mange år før det måske(?) går galt. Nej, det var ikke det, der konkret stod, men med mit kendskab til mennesker – ja, undskyld, men jeg har altså en del erfaring i den slags – så er det tydeligt det, der bliver opfattelsen, og jo, jeg havde behov for at råbe højt. Hvis jeg kan få bare en enkelt til at fatte det, ja, så er der en ulykke mindre. Og jo, jeg råbte højt og var ikke specielt venlig, hvilket jeg beklager, men jeg var rystet.
Et andet sted har jeg set at du øjensynligt har nogle problemer med kondylomer men – det ved jeg selvfølgelig ikke – kunne dine erfaringer ikke i stedet anspore dig til at prøve at hjælpe andre til slet ikke at komme i samme situation?
Du er ragende ligeglad og så gider jeg egentlig ikke bruge mere tid på det. Men jeg håber ikke at du taler til mennesker af kød og blod som du taler til folk herinde som jo ikke er lavet af kød og blod.
Og mht mine kondylomer var jeg ikke klar over at det var vigtigt hvor de kom fra. Jeg har været i fast forhold i 6 år og har ikke haft en tissekone oppe i r.... De kommer højst sandsynlig fra mit fitness center, men det er ikke til at vide. Jeg går bestemt ind for sikker sex og venlig optræden!
lidt ligesom en skolelære der sender en udenfor døren hvis man ikke kan finde ud af det man skal, det hjælper jo ikk meget, for så lære man jo slet ingenting.
Jeg startede med at spøge efter oplysninger på noget, og så får jeg allerede nærmest "skæld ud" af dig der, først og fremmest så ved du ikke om det var noget det havde med mig selv at gøre, hvilket det jo egentlig ikke var.
Så for at ende den her diskuttion, så synes jeg bare lige du skal vente med at "beskylde" og leje mor, før du egentlig ved hvad det går ud på.
og nu gider jeg ikke den her diskuttion mere, fra nu af tror jeg hellere jeg vil spørge om ting på andre sider på nettet, hvor man ikke bliver angrebet sådan.
Overfor Hummel har jeg nu flere gange forsøgt at beklage, at jeg misforstod spørgsmålet. Jeg mener egentlig også mine beklagelser er høflige, men det har på den anden side været vigtigt for mig at forklare, hvorfor jeg reagerede, som jeg gjorde, men Hummel har desværre valgt at opfatte det som et angreb. Det kan jeg ikke gøre så meget ved.
Status har på en ikke speciel venlig måde valgt at angribe mig for ikke at være ”opvokset online”, hvilket gjorde mig lidt vred, da jeg har betragter noget sådant som værende ligegyldigt i en debat så alvorlig som Klamydia.
Jeg mener, der skal meldes ud i meget klart og kontant sprog. Og det har jeg som gjort i den aller bedste mening, jeg vil faktisk gerne bruge skræmmemetoden for at få folk til at passe på sig selv og hinanden. I øvrigt er der netop en skræmmekampagne i gang mht. unge fartbilister; de får fotos af smadrede unge mennesker op på storskærmen osv... de unge har har klart selv indrømmet, at det faktisk har været det eneste, der fik dem til at fatte alvoren deres hasarderede kørsel.
Jeg er således altså ikke alene om at fyre nogle kontante og ikke lige ”pussenussede” bemærkninger af.
Hvis nogen kan forklare mig:
at det er mig, der har misforstået det hele
at Klamydia da er en ret så ligegyldig kønssygdom, som ikke haster at få behandlet
at en melding om, at der da sagtens kan gå flere år, før noget kan gå galt, stadig er et tegn på, at man skal skynde sig til læge
at et indlæg om, at man sagtens kan få børn med en ubehandlet Klamydia, skal stå fuldstændig upåtalt hen
at noget sådant er et sundt signal at sende til især unge mennesker
at den eneste måde at få et alvorligt budskab igennem er at drysse sukker ud over det hele
Ja, så skal jeg bestemt nok finde en anden tone fremover.
Det er meget muligt, I som sådan er enige med mig, men I gør begge en meget stor indsats for at sløre budskabet, ved at at anklage mig for mit sprogbrug - derfor svarer jeg igen. Det er beklageligvis bevist, at det eneste der virker, netop er de barske realiteter i et yderst direkte sprog.
Bemærk venligst at der altså har været ca 600 mennesker inde, der altså bare har læst debatten – folk, der bare har læst og taget det til sig som information. Jeg mener, der er et ansvar – især i betragtning af, at der desværre er mange, der opfatter Netdoktor som en brevkasse, hvor der altså sidder fagligt kompent uddannet personle og besvarer indlæggene – og ikke er klar over, at det er et debatforum for lægfolk.
ps. Status. Din mistanke om at være blevet smittet i et fitness center finder jeg overordentlig interessant, da jeg – og mange andre jo kommer sådan et sted. Kan du forklare, hvordan du så mener at være blevet smittet der? Det er da et meget vigtigt budskab.
Dejligt at se at du har fanget pointen
Ja,ja