Indstillinger
Historiske sammenfald med Bibelen
Som sagt (skrevet) synes jeg tråden blev meget lang og uoverskuelig...
Nej, JV - jeg vidste ikke at Esajas 2 vers 4 var gengivet på FN bygningen.
"Deres sværd skal de smede til plovjern, deres spyd til vingårdsknive"
Læser lige videre og citerer:
"Folk skal ej løfte sværd mod folk, ej øve sig i våbenfærd mer"
Den sidste del, er måske ikke med ?
Når jeg tror på Bibelen, er det af stor interesse at se / læse om de historiske sammenfald, der er med Bibelens lære.
Måske er der mange flere ?
Kærlig hilsen Laura.
Nej, JV - jeg vidste ikke at Esajas 2 vers 4 var gengivet på FN bygningen.
"Deres sværd skal de smede til plovjern, deres spyd til vingårdsknive"
Læser lige videre og citerer:
"Folk skal ej løfte sværd mod folk, ej øve sig i våbenfærd mer"
Den sidste del, er måske ikke med ?
Når jeg tror på Bibelen, er det af stor interesse at se / læse om de historiske sammenfald, der er med Bibelens lære.
Måske er der mange flere ?
Kærlig hilsen Laura.
Kommentarer
Jeg skal besvime, når jeg får taget blodprøve. Hvad læser jeg, da jeg blader det igennem, netop om det.
Det kaldes et vasovagalt anfald. Ens autonome nervesystem reagerer, som det ville gøre, hvis man lå ned. Det betyder at der løber mindre blod op til hjernen og man besvimer. Jeg anede ikke, det ligefrem havde et navn.
Vågn op er meget mere interessant end jeg troede.
Tekstilfarvning før og nu er der også en artikel om.
Fra ægypten til byer rundt om i verden. Det lyder spændende, jeg må se at få det læst.
Nå, men det var et sidespring.
Der tager sit udgangspunkt i Nebukadnesers billedstøtte.
Historisk set blev romerriget aldrig erobret, men gik til grunde. Inden da blev riget delt i det østromerske og det vestromerske.
Deraf følger også den græsk-ortodokse kirke og den alm. katolske kirke.
Romerriget afløstes af det næstsidste rige:
Det næstsidste rige der beskrives, passer sammen med
det ameriklanske/engelske rige.Som i mange henseender er et dobbeltrige.
Prøv at se hvad biblen siger:
Der beskrives de riger der følger efter de første verdensriger.
Vi må hellere tage verdensrigerne i rækkefølge.
Det Ægyptiske rige
Det Assyriske rige
Det babylonske rige
Det medo-persiske rige (et samlet rige)
Det Græske rige (alexander den store)
Det Romerske rige
Det Anglo amerikanske rige
Guds rige
Og det fjerde rige
(da Daniel skriver dette er de to første riger faldet)
vil være stærkt som jern. For ligesom jern knuser og søndermaler alt andet, sådan vil det, ligesom jern der sønderslår, knuse og sønderslå alle de andre.
(Symboliseret med statuens 2 ben.)
(Statuens to fødder)
Og eftersom du så at fødderne og tæerne var dels af formet pottemagerler og dels af jern, vil riget være delt, men der vil være noget af jernets hårdhed i det, eftersom du så jern blandet med fugtigt ler. 42 Og [eftersom] tæerne på fødderne var dels af jern, dels af formet ler, vil riget dels være stærkt og dels være svagt. 43 Eftersom du så jern blandet med fugtigt ler, vil de være blandet med menneskenes afkom; men de kan ikke holde sammen indbyrdes, ligesom jern ikke kan blandes med formet ler.
Tænk på, af de riger er det kun det Anglo amerikanske der udviklede demokrati, deraf dels stærkt, dels svagt.Da man ikke har en enehersker.
Også folkeforbundet og senere FN passer med Daniels profeti.
Utroligt at se, de helt store historiske omvæltninger skrevet på forhånd.
Jeg synes det er spændende.
Nu venter vi på det rige der som det skrives, vil gøre en ende på alle andre riger, og aldrig selv forgå.
mvh
Jehovasvidne1
Dit indlæg, kære Vidne - må jeg altså have tid til at grunde over, når min tid tillader det.
Også fordi jeg selv vil læse det du henviser til i min Bibel.
Det er svært stof, men jeg vender tilbage.
Til dig - kære B.G.: Du kalder det et "sidespring" - Jamen sådan skal det være. Der vil altid komme "snørkler og kringler" på et emne og det gør det da bare spændende.
Sjovt du lige nævner bladet, Vågn op. - For mange mange år siden, tegnede jeg abonnement på det blad og et mere. Glemt navnet ....
Husker også jeg glædede mig til at posten kom med dem og husker jeg rigtigt - betalte jeg ingenting for dem, men jeg kan huske forkert.
"Vasovagalt anfald" - så fik jeg også det lært. - Kan forstå på dig at dit blad kommer ind på almene emner, der nok kan interessere mange.
Måske skulle jeg overveje at få bladet igen. Viden kan vi ikke få for meget af.
Mange hilsener til jer begge to fra Laura.
NB: Lidt tålmodighed må jeg bede om, Vidne - for vi får gæster i morgen og så vil vi gerne have alt parat. Det fine vejr - trækker også ... OBS: Vil gøre mig det til en regel, at fortælle, at jeg er optaget, hvis jeg stiller et spørgsmål her og f.eks ikke lige er hjemme nogle dage eller lign ...
Trist for besvareren, ikke at høre et ord tilbage. Ik'?
Jeg er spændt på, hvad du siger Laura.
Det der virkelig kan tages og føles på er, der står jorden er ophængt på intet. Hvor vidste de det fra.
Sommetider så tænker jeg på om der kan have været nogen før os, (atlantis f. eks.) der kan have været i rummet. Og er blevet overleveret.
Det kan jo også være bibelen taler fuldstændig sandt.
Bare jeg dog kunne tro det, fuldt og fast.
Som sagt, havde vi gæster igår og det blev ret sent - hvilhet jo blot glæder os, da vi hyggede os gevaldigt sammen.
Nu skal vi så på plejehjemsbesøg og (måske) have gæster til rest-mad,hvis jeg ellers har energi til det ... ;-).
Nå, men det var bare for at fortælle jer, at jeg skam kommer på banen igen, men om jeg kan bidrage med noget ....ja, det må tiden vise.
Kælig hilsen fra Laura.
Kærlige go'nat tanker fra Laura.
Det er jo det med de 5000 tegn. Du brugte måske lidt for mange. Så forsvinder det måske ??
Vi er vist ved at blive penneveninder. Jeg syntes ikke, der er mange andre, der skriver.
Nu kom katten og klagede sig, det regner og det kan den ikke lide.
venlig hilsen
Det var dog ærgerligt.
Har prøvet det samme, og derfor bruger jeg det lille skriveprogram der hedder "notesblok"
Det kan man let kopiere fra og indsætte teksten.
Du har sikket programmet, da det gerne følger med alt
det andet.
Ellers spørg.
mvh
Jehovasvidne
Kærlige triste tanker fra Laura.
Jeg har set du har skrevet om Daniels profeti.
Der var noget med Jerusalem blev ødelagt. Nogen siger år 6o7 fvt, andre siger 587 fvt. Hvordan kan det være, der er forskel og har det noget at sige.