Indstillinger
Kæmp for din ret til at bestemme over egen krop.
LNS Nyhedsbrev 19. september 2012
*************************************
Nu har du mulighed for at give din mening til kende om kosttilskudsdosering i en ny høringsrunde fra Fødevarestyrelsen!
I Danmark har vi verdens mest indsnævrede og restriktive holdning til
kosttilskud. Det kommer til udtryk i et nyt forslag til bekendtgørelse om
kosttilskud og tilladte doser udsendt i høring fra Fødevarestyrelsen.
LNS finder fortsat de anførte minimums- og maksimumsgrænser latterlige,
idet forskellige rapporter viser, at doserne er fastsat ud fra helt tilfældige
normer bestemt af EFSA (European Food Safety Authority).
EFSA’s doseringsgrænser stammer fra et tysk institut for fødevaresikkerhed, hvis vurderinger er baseret på en udbredt vitaminforskrækkelse i Tyskland.
Derfor må fx. en c-vitamintablet nu max. indeholde 610 mg. 611 mg er nemlig farligt, mener man og kan ikke tillades i kosttilskud fra 2013.
(Højere doser kan dog tillades, men kræver grundig og dyr dokumentation for sikkerhed, og samtidig omklassificeres midlet til naturlægemiddel).
I England har man haft tradition for en helt anden holdning:
Der er ikke konstateret nogen risiko ved høje doser, så der er ikke behov
for nogen øvre grænse for dosering. Og derfor var England indtil for nylig et
frit land mht. kosttilskud.
Men nu har EU-lovgivning desværre også indhentet England.
Med andre ord:
Doseringerne har ingen forskningsmæssig hjemmel, men er fastsat efter et
forsigtighedsprincip baseret på vilkårlighed og gammel tysk vitaminforskrækkelse.
Hvad kan du opnå ved at indsende et høringssvar?
Som forbruger kan du tilkendegive og påpege over for sundhedsmyndighederne og politikerne, at du finder det umyndiggørende og i realiteten skadeligt for folkesundheden og vores samfund, at daglig dosis sættes uanstændigt lavt, at vi vil have tilladelse til at få de kosttilskud, vi mener vi har brug for, og at vi ikke vil fratages ansvar for eget helbred.
Som forbruger kan du opfordre politikerne til også at tage den halvdel af
befolkningen seriøs, som i realiteten er en økonomisk sundhedsgevinst for samfundet.
Tilslutningen til EU-kosttilskudsdirektivet i 2002 var en stor fejltagelse.
Det er bivirkninger ved medicin, som er årsag til dødsfald, ikke kosttilskud.
Du kan også opfordre venner og bekendte til at sende egne succeshistorier
om brug af kosttilskud til Fødevarestyrelsen.
Dit høringssvar skal indsendes senest 16. oktober til:
Anne-Sofie Theilgaard
Fuldmægtig, cand.jur.
Ernæring
e-mail: ansc@fvst.dk
Fødevarestyrelsen
Stationsparken 31-33, 2600 Glostrup
***************************************************************
Læs om baggrunden for den nuværende risikovurdering, om vitaminforskrækkelse og bagholdsangreb på kosttilskud i EU i “Krimi – kosttilskud i går, i dag, i morgen:
http://www.lnsnatur.dk/pdf/312.pdf
Læs her om en årlig amerikansk rapport om farlige stoffer, der indirekte frikender kosttilskud:
http://www.vitalraadet.dk/304+M50f1d89de57.0.html
Læs her om DTU Fødevareinstituttet, som er samarbejdscenter for EFSA i Danmark:
http://www.food.dtu.dk/Myndighedsbetjen ... enter.aspx
Læs om DTU’s sundhedsmæssige vurderinger:
http://www.food.dtu.dk/Indsatsomraader/ ... elser.aspx
Her kan du evt. læse om de amerikanske giftstatistikker:
http://www.aapcc.org/dnn/NPDSPoisonData ... stics.aspx
Læs alt om høringen og se den ny bekendtgørelse på høringsportalen:
https://bdkv2.borger.dk/Lovgivning/Hoer ... 2146003795
***************************************************************
Redigeret af Vera Marcher
Landsorganisationen NaturSundhedsrådet LNS - www.Lnsnatur.dk
*************************************
Nu har du mulighed for at give din mening til kende om kosttilskudsdosering i en ny høringsrunde fra Fødevarestyrelsen!
I Danmark har vi verdens mest indsnævrede og restriktive holdning til
kosttilskud. Det kommer til udtryk i et nyt forslag til bekendtgørelse om
kosttilskud og tilladte doser udsendt i høring fra Fødevarestyrelsen.
LNS finder fortsat de anførte minimums- og maksimumsgrænser latterlige,
idet forskellige rapporter viser, at doserne er fastsat ud fra helt tilfældige
normer bestemt af EFSA (European Food Safety Authority).
EFSA’s doseringsgrænser stammer fra et tysk institut for fødevaresikkerhed, hvis vurderinger er baseret på en udbredt vitaminforskrækkelse i Tyskland.
Derfor må fx. en c-vitamintablet nu max. indeholde 610 mg. 611 mg er nemlig farligt, mener man og kan ikke tillades i kosttilskud fra 2013.
(Højere doser kan dog tillades, men kræver grundig og dyr dokumentation for sikkerhed, og samtidig omklassificeres midlet til naturlægemiddel).
I England har man haft tradition for en helt anden holdning:
Der er ikke konstateret nogen risiko ved høje doser, så der er ikke behov
for nogen øvre grænse for dosering. Og derfor var England indtil for nylig et
frit land mht. kosttilskud.
Men nu har EU-lovgivning desværre også indhentet England.
Med andre ord:
Doseringerne har ingen forskningsmæssig hjemmel, men er fastsat efter et
forsigtighedsprincip baseret på vilkårlighed og gammel tysk vitaminforskrækkelse.
Hvad kan du opnå ved at indsende et høringssvar?
Som forbruger kan du tilkendegive og påpege over for sundhedsmyndighederne og politikerne, at du finder det umyndiggørende og i realiteten skadeligt for folkesundheden og vores samfund, at daglig dosis sættes uanstændigt lavt, at vi vil have tilladelse til at få de kosttilskud, vi mener vi har brug for, og at vi ikke vil fratages ansvar for eget helbred.
Som forbruger kan du opfordre politikerne til også at tage den halvdel af
befolkningen seriøs, som i realiteten er en økonomisk sundhedsgevinst for samfundet.
Tilslutningen til EU-kosttilskudsdirektivet i 2002 var en stor fejltagelse.
Det er bivirkninger ved medicin, som er årsag til dødsfald, ikke kosttilskud.
Du kan også opfordre venner og bekendte til at sende egne succeshistorier
om brug af kosttilskud til Fødevarestyrelsen.
Dit høringssvar skal indsendes senest 16. oktober til:
Anne-Sofie Theilgaard
Fuldmægtig, cand.jur.
Ernæring
e-mail: ansc@fvst.dk
Fødevarestyrelsen
Stationsparken 31-33, 2600 Glostrup
***************************************************************
Læs om baggrunden for den nuværende risikovurdering, om vitaminforskrækkelse og bagholdsangreb på kosttilskud i EU i “Krimi – kosttilskud i går, i dag, i morgen:
http://www.lnsnatur.dk/pdf/312.pdf
Læs her om en årlig amerikansk rapport om farlige stoffer, der indirekte frikender kosttilskud:
http://www.vitalraadet.dk/304+M50f1d89de57.0.html
Læs her om DTU Fødevareinstituttet, som er samarbejdscenter for EFSA i Danmark:
http://www.food.dtu.dk/Myndighedsbetjen ... enter.aspx
Læs om DTU’s sundhedsmæssige vurderinger:
http://www.food.dtu.dk/Indsatsomraader/ ... elser.aspx
Her kan du evt. læse om de amerikanske giftstatistikker:
http://www.aapcc.org/dnn/NPDSPoisonData ... stics.aspx
Læs alt om høringen og se den ny bekendtgørelse på høringsportalen:
https://bdkv2.borger.dk/Lovgivning/Hoer ... 2146003795
***************************************************************
Redigeret af Vera Marcher
Landsorganisationen NaturSundhedsrådet LNS - www.Lnsnatur.dk
Kommentarer
Indtil d. 16.10.12 kan du give din mening til kende om KOSTTILSKUDSDOSERING 2013 i ny høringsrunde fra Fødevarestyrelsen!
http://www.lnsnatur.dk/webin12/LNS%20Ny ... 9-2012.pdf
Jeg har sendt dem nedenstående høringssvar ... du må gerne klippe/klistre og sende til Anne-Sofie Theilgaard ANSTH@fvst.dk :
HØRINGSSVAR
Off. indsigelse/protest mod fremtidig kosttilskudsdosering!
Att.: Anne-Sofie Theilgaard
Fuldmægtig, cand.jur.
Ernæring
Fødevarestyrelsen
Stationsparken 31-33
2600 Glostrup
CC: Personligt Sundhedsnetværk & Sundhedsordførere, Sundhedsminister og Beskæftigelsesminister!
Padborg, den 26.09.12 / hek
Kære Anne-Sofie Theilgaard
Jeg henviser til nedenstående nyhedsbrev fra Landsorganisationen Natur Sundhedsrådet (http://www.lnsnatur.dk/), som udløsende årsag til min henvendelse til dig/jer!
Lad mig indledningsvist gøre det så kort, koncist og klart, som det nu er mig muligt:
DET GIVER INGEN MENING, ER UMYNDDIGGØRENDE OG PÅ SIGT FULDSTÆNDIG KONTRAPRODUKTIVT FOR FOLKESUNDHEDEN I DANMARK, AT INDFØRE UDOKUMENTEREDE MINIMUMS- OG MAKSIMUMSGRÆNSER FOR KOSTTILSKUD I FORM AF VITAMINER, MINERALER O.L. - BASTA!
Og hvorfor mener jeg så, at kunne påstå dette så skråsikkert?
FORDI DER ER DOKUMENTERET OVERBEVISENDE SIKKERHED
VED INDTAGELSE AF VITAMINER, MINERALER OG KOSTTILSKUD
Jvf. American Association of Poison Control Center
http://www.aapcc.org/dnn/NPDSPoisonData ... fault.aspx
NOTA BENE
• Der var i USA heller ikke 2008, 2009 eller 2010 ét eneste dødsfald forårsaget af kosttilskud / naturlægemidler.
• Det bør bemærkes, at dette inkluderer midler som cohosh, echinacea, ginkgo biloba, ginseng, kava kava, perikon, baldrian, yohimbe, kinesisk medicin, ayurvediske medicin, og al anden botanisk medicin.
• Ingen dødsfald som følge af kreatin, blå-grønne alger, glucosamin, chondroitin, melatonin, eller homøopatiske midler.
• Ej heller var der dødsfald forårsaget af mineraltilskud som calcium, magnesium, krom, zink, kolloid sølv, selen eller multimineral kosttilskud.
Det er til dels nogle forældede postulater, der her i Danmark IGEN IGEN kommer frem på vitamin-/mineral/-kosttilskudområdet ... især fra medicinal-/pharmaindustrien, der måske gerne vil have patent for og recept på alt på dette område ... bestemme hvad der skal stå som ADT hhv. hvad der kræver recept hhv. hvad der helt skal væk fra hylderne!
Aprops ADT-angivelser, så er disse jo allerede i dag (for) lave og til dels baserende på gamle skrøner:
Ta' bare C-vitamin hvor ADT er 60 mg ... en dosis der hidrører fra dengang man fandt ud at, at søfolk ikke fik skørbug, hvis blot de fik nok kartofler hhv. frugter ... men den dosering har intet at gøre med hvad det enkelte menneske vitterlig har brug af denne antioxidant. Her hælder jeg og mange andre nok mere til Linus Pauling's teser på området: http://da.wikipedia.org/wiki/Linus_Pauling
Yderligere er der meget stor forskel på kvaliteten i de vitaminer / mineraler, som typisk sælges ved købmanden (Futura & Co.) og f.eks. aminokelerede (organisk bundne og letoptagelige) højkvalitetsprodukter, f.eks. fra:
• http://www.lef.org
• http://www.thorne.com
• http://www.kirkmanlabs.com
• http://www.nutraceutical.com
Mere DYBDEGÅENDE info om vitaminer finds her:
• http://www.lef.org/news/vitamins/?Section=Vitamins
• http://www.lef.org/newsletter/
• http://www.lef.org/Vitamins-Supplements ... nerals.htm
I dag skal man … åbenbart pga. en EU-lovgivning fra juli 2010 … have udstedt en recept fra sin læge (hvis man kan overbevise ham / hende at gøre dette) for at bestille f.eks. de multivitaminer … http://www.thorne.com/Products/Multiple ... rd~VM6.jsp ... jeg personligt i årevis har taget.
MEN man godt kan gå ned i den nærmeste SuperBrugsen (o.l.) for i håndkøb at erhverve en pakke Kodimagnyl hhv. … når man nu alligevel er der … snuppe f.eks. en flaske snaps samt en pakke King’s til at skylle det ned med … man må også gerne købe M&M’s med E171 (Titandioxid) som coating eller brød indeholdende pesticider samt stråforkorter eller kød med nitrit/nitrat, etc.!!!
Man kan også vælge udelukkende at spise junk-food uden at skal have recept på det fra lægen!
Kort sagt, det er IKKE i orden eller rigtigt fra 2013 yderligere at sanktionere kosttilskuddene i Danmark … der bør være andre, vigtigere fokusområder (som tobak, alkohol, fødevarer og medicin). Lad os i stedet her i Danmark overtage den holdning, de mht. kosttilskud har i England eller USA:
”Der er ikke konstateret nogen risiko ved høje doser, så der er ikke behov for nogen øvre grænse for dosering!”
Sidst, men ikke mindst, mener jeg, at det er en dårlig idé, hvis man evt. anvender medicinal-/pharmaindustrien som rådgiver på dette område, da det ikke skal megen fantasi til at forestille sig, at de måske har en skjult dagsorden ...
Venlig hilsen
Henrik E. Kock
http://www.kviksølv
ANSTH@fvst.dk