Vand fra naturen eller vand fra vandværket

persille1

Jeg undrer mig over, at dyr hellere drikker vand, regnvand f.eks. frem for det vandværksvand jeg sætter ud. Kun af mangel drikker de mit vand.

Måske et vanvittigt dumt spørgsmål, men hvad kan grunden være. Jeg kan ikke smage klor i vandet her. Og min smagssans er meget fin.

Jeg har bare undret mig over dette i flere år. Der kunne jo være et klogt hoved, som kendte svaret.

slettet32893

Jeg vil også gerne vide noget mere om, hvad vand gør i vores krop, og hvilke risici vi løber med den stigende forurening af drikkevandet. Vi læser i dagspressen, at der nu er Roundup i grundvandet. Hvad findes der ellers af sjove ting og sager?

solo313

det er 2 forskellige spørgsmål --men spændende begge to ---så det bliver spændende hvad der kommer af svar ---

spider68

Hej det at dyr drikker vandet i naturen har måske noget med smagen at gøre . samt det har den rigtige temperatur. og har måske også noget at gøre med blødt vand som regnvand er . og hårdt vand er fra vandhanen. Det er hvordan ph. værdien er . for sjov kunne du prøve at måle hvilken ph det forskellige vand har, som din dyr drikker og se om der er forskel. Til det andet spørglsmål om der er sprøjtemidel i drikkevandet. eller der kan være nitrat som på landet kan være i flere vandboringer. Du kan få taget vandprøve taget og undersøgt på labrotorie. på landet bruger ejendomsmæglerne ved salg af huset. eller gården med egen vandboring.held og lykke

persille1

Samme temperatur, nej det får vandet jo, når det står ude.

Blødt vand, ja det kunne tænkes. Det kunne være årsagen. Skulle blødt vand være sundere at drikke. ??


Få det undersøgt, hvor skulle jeg kunne få gjort det, gratis naturligvis.
Det er vist lettere sagt end gjort. Men kunne da være sjovt.
På kortet kan jeg se vi har middelhårdt vand.


http://www.omo.com/dk/tips/udnyttelse_v ... hp?id=1102

Jeg kan da spørge på vandværket, hvad deres prøver fortæller. Om der er noget som helst sprøjtegift i vandet . Men der er jo tilladte tal, så det kan man jo sikkert ikke stole helt på.
Hvis disse værdier overstiger det tilladte bliver vandværket lukket.

Næe, det er ikke to spørgsmål. Det handler om det samme.

Hvorfor drikker dyr hellere andet vand end vandværksvand. ?? Er vandet usundt for mennesker.

Det bliver vist ikke andet end et tankeeksperiment med mindre en specialist i vandforurening skulle kigge forbi.

Vand skal vi have, hvad enten det er det er godt eller dårligt vand. Der er ingen vej uden om.

spider68

Om vandværksvand er usundt ved jeg ikke . det er kontrolleret vand. med tilladte grænser for det ene og det andet. men hvis du ligger mærke til det. det vand du selv har i hanen . hvordan smagen er . og hvis du besøger en andet vandværksområde at smagen er meget anderledes. du kan prøve på internetet og spørg noget videnskab om dit spørglsmål. og så kan du bringe reslutatet herinde. i regnskoven samler mennesker også drikke vand af regnvand . men deres luft er ikke så forurenet som andre steder i verden. i Gamle dage 70 år tilbage samlede landmændene regnvand og gav køer og grise mm i stalden med det vand. når køerne var ude på marken drak de også fra vandhulet. På internet er noget om regnvands ph . det kan du se og vandværkets ph og se hvor stor forskel der er. men i mere end 100 år tilbage har mennesket selv gravet en brønd efter undergrundsvand. så hvad grunden er til det om vandet er renere . fra jorden af. mange har troet det var renere . der er flere steder vandet blev forurenet fra møddinger og andet der trak ned i jorden. kærligst

Helle8

Hej
Tja, jeg foretrækker vand som har været gennem et par filtre og derefter gennem en 'blender' med en sten i bunden som bringer vandet tilbage til noget oprindeligt, som gør jorden frodig.
Man må nok ikke reklamere, firmaet er engelsk og udstyret får man kun gennem godkendte forhandlere.
Hvis du vil nøjes med mindre forhandles vandfiltre også i helsekostbutikker ol.
Forskellen på blødt vand og hanevand er som bekendt kalkindholdet, som ikke bare er dårligt for os som drikker det. Mvh. Helle8

persille1

Det var bare tanker. !!!! Vores vand smager glimrende. Meget bedre end i byen. Jeg gider ikke tænke for meget over den slags. Og dog. !!!

Jo, vandet kunne være forurenet før i tiden. I min barndom havde vi brøndvand. Det dejlige vand begyndte at smage meget underligt, så min far måtte en tur ned i brønden. Jeg var bange, når han gik ned i den dybe, dybe brønd.
Hvad fandt han, en stakkels druknet kat. Et lettelsens suk, den kunne fjernes. Men arme kat.
Min fars kusines vand, uha, uha, der var så meget skidt i fra køernes ekskrementer. Det smagte meget dårligt. Hun trængte sandelig til en ny brønd.
Godt det ikke var i dag, for så var vi da blevet dødssyge.

Men dengang kunne vi sagtens tåle det, for man skulle have 7 pund skidt om året.
I dag tåles der intet, før folk er syge. Vi skal vaccineres mod alt og alle til stor glæde for medicinalindustrien.
Selv solen er blevet farlig. Hvor vi før bare kunne blive solbrændte og ellers passede på ikke at blive skoldet. På den måde fik vi D vitaminer. Men det var dengang.

Nu skal man smøres ind i dyr solcreme og have ødelagt forplantningsevnen eller hvad der nu sker. D vitaminer fra solen uha, uha, det er for farligt.

Selv almindelig sorg kræver medicin. Jeg så og hørte udsendelsen i går om børns selvmord på grund af medicin.
Fagre nye verden.

Når jeg tager herfra håber jeg sandelig på at komme et bedre sted hen. Man kan aldrig vide.

Men børnelammelse, kopper og tuberkulose blev udryddet. Det var godt. Dengang fik man ikke så meget medicin, så vi kunne bedre tåle det.
Noget godt var der i "gamle dage".

Min ene søn skulle have noget medicin engang. Det mente lægen efter af kigget på ham. ( Han skulle muligvis på ferie.)
Min arme søn sagde han blev dårlig af den. Blev underlig i hovedet. Jeg sagde naturligvis: Drop det.
Min søn fik det godt igen helt af sig selv. Men det var dengang.

Godt det ikke var i USA, så var jeg havnet i fængsel, efter hvad moderen sagde i tv i går.

Tænk hvad vandsnak kan bringe med sig.

Den der kun tager sjov for sjov og alvor kun alvorligt.
Har faktisk fattet begge dele lige dårligt.