Hvad er jeres tanker omkring "Svineinfluenza" og vaccination
Hej grupper
Jeg vil bare hører om I har overvejet at blive vaccineret, hvorfor og hvorfor ikke??
Bliver I generelt vaccineret mod influenza??
Mod lungebetændelse??
MVH
Anne
Jeg vil bare hører om I har overvejet at blive vaccineret, hvorfor og hvorfor ikke??
Bliver I generelt vaccineret mod influenza??
Mod lungebetændelse??
MVH
Anne
Kommentarer
Jeg synes det mest relevante er at rette sig efter Sundhedsstyrelsens retningslinier, hvor det kun er visse særligt udsatte grupper der bør vaccineres.
P.t er sygdommen jo ikke farligere end en alm. influenza, hvis man da ikke er svækket i forvejen.
For at modvirke resistensudvikling, synes jeg derfor ikke man skal lade sig vaccinere, bare for at blive vaccineret. Der skal ligesom være en ordentlig begrundelse
Hilsener Pearl
Tak for godt svar.
MVH
anne
Der er endnu ikke fremkommet produktresume på den danske vaccine, så det vides ikke, om denne kommer til at indeholde kviksølv.
Efter sigende lovede Statens Serum Institut, at man fra efteråret 2004 ville stoppe med kviksølv i vacciner i Danmark.
Vaccineindustrien og visse myndighedspersoner påstår, at det er uendelige små mængder kviksølv, som ikke har nogen betydning, mens miljøbevidste speciallæger betegner den anvendte mængde Thiomersal på 5 µg, som en solid dosis biologisk aktivt kviksølv.
Det kunne klæde de ansvarlige myndigheder at fremkomme med en videnskabelig dokumentation for, at kviksølv fra vacciner IKKE er sundhedsskadeligt frem for den ”hjemmestrikkede” forklaring på, at det er så små mængder, at dette ikke har nogen betydning.
WHO udtaler i 1991, at der ikke findes en mindste dosis ved hvilken kviksølv ikke kan siges at være toksisk.
http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc ... ber:10.3.2
De bivirkninger, som beskrives efter vaccination med Thiomersal konserverede vacciner ligner til forveksling symptomerne ved kviksølvforgiftning.
Læs f.eks. om bivirkninger ved fugleinfluenza vaccinen:
http://www.emea.europa.eu/pdfs/human/pr ... 6809en.pdf
Andre vacciner f.eks. Gardasil (vaccinen mod livmoderhalskræft til unge kvinder) indeholder aluminiumsforbindelser. Også Aluminium hører under de toksiske metaller, som det ikke er fordelagtigt at få sprøjtet direkte ind i kroppen.
Det er underligt, at det ikke er forståeligt for læger, at man IKKE skal sprøjte toksiske metaller ind i folk.
End ikke Omniscan skandalen, hvor kontrastmidlet Omniscan (med flere) indeholdende tungmetallet Gadolinium beviseligt har været både invaliderende samt dødbringende, synes at have lært lægerne noget.
Mange neurologiske patienter har mærket på egen krop, at det ikke er lempeligt at være forgiftet eller belastet med toksiske metaller herunder f.eks. kviksølv.
http://www.netdoktor.dk/sygdomme/fakta/ ... gsmaal.htm
Læs venligst her:
http://www.melisa.org/autism.php
http://ttela.se/asiktdebatt/debatt/1.559668
MVH
anne
Mer spännande läsning från Dagens Medicin
Konspirationsteorier på nätet avskräcker från vaccination
http://www.dagensmedicin.se/nyheter/200 ... /index.xml
Läs speciellt kommentarerna.
Først så tror jeg ikke virus som sådan bliver resistente af vaccinen, men virus kan mutere, så den vaccine man har lavet ikke virker.
Hvis man har middel til svær astma og plejer at blive udtalt dårlig af forkøleser og influenza, så kan det være farligt at få denne influenza, og derfor kan det være en fordel at blive vaccineret, hvis man vel og mærke kan nå det, da man måske skal have 2 vaccinationer, men nogle ugers mellemrum.
et råd er at have Tamiflu i medicinskabet så man kan begynde at behandle så hurtigt som muligt hvis en i huset bliver syg eller kollegaer begynder at melde sig syge i større stil.
Det er temmelig dumt at udsætte sig for en alvorlig risiko, når der er taget højde for det.
Stol på lægerne og den smule kviksølv er langt fra så alvorlig som at vaccinen er lavet på æg, det er farligt for æggeallergikere..
hilsen Vibs
Hej Vibs
Det har du altså misforstået. Der er hønseæg i Pandemrix-vaccinen.
Der kan læses mere her i artiklen ”Hønseæg og kviksølv i H1N1-vaccine”.
http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-24945105.html
I artiklen opgives et kviksølvindhold på 0,5 mikrogram kviksølv pr. vaccinedosis.
Dette er ikke korrekt.
I produktresume for Pandemrix står under punkt 2, at vaccinen indeholder 5 mikrogram thiomersal, hvilket svarer til ca. 2,5 mikrogram kviksølv. Med to vacciner bliver det til 5 mikrogram kviksølv.
http://www.emea.europa.eu/humandocs/PDF ... pu17da.pdf
Også i Ugeskrift for Læger har der været fejlagtig angivelse af mængden af kviksølv pr. vaccinedosis.
Thiomersal er endvidere et yderst allergent stof, som der er mange muligheder for at være eksponeret for.
Squalen er et adjuvans, en ”vaccine-forstærker”, og dette kan forstærke den allergene virkning af thiomersal.
Kviksølv er et potent neurotoksisk stof, og WHO konkluderer i denne link: http://www.inchem.org/documents/ehc/ehc ... ber:10.3.2
at der ikke findes en mindste dosis ved hvilken kviksølv ikke kan siges at være toksisk.
Ja ! Hvem skal man stole på ?
Der findes vacciner mod svineinfluenza uden de problematiske stoffer som squalen og thiomersal.