Nul sex. Hvad må man så i et par forhold?
Min kæreste kan ikk ha at jeg nyder at se på porno.Det går ikke ud over min appetit på hende og hun får ikke mindre ud af det. Men hun "vil ikke konkurrere med dem på nettet".Jeg ser på porno når jeg er alene, fordi det er en privat sag og det skal ikke genere andre og det raver ikke andre.Man kan ikke se på min pc:er at den har været brugt til porno, der kommer ikke mærkelige pop up´s eller mail eller andet som kan være generende for dem der ikke ønsker det. Jeg bruger ikke min kærestes pc:er men den jeg har til rådighed. Men min kæreste søger igennem min pc:er efter beviser. Hun siger at hun ikke kan acceptere porno i hjemmet. Mit svar der er ingen porno i hjemmet men hun opsøger selv det og bliver stødt af det.Vi er begge forbi de 40 år og har været sammen i 10 år. Vi har tre børn og lever et meget aktivt liv og har en rigtig god familie sammen. Men porno er tabu. Jeg må kun se kvinder i bikini og læse sex. Ingen film med erotisk anstrøg,eller kvinder som er for udfordrende. Så siger hun så at jeg godt må se porno ude i byen fordi så er det ikke i hjemmet. Ja jeg giver jer læsere 1 minuts pause til at grine færdig.....
Beklager men jeg har andet at foretage mig end at rende i Hawaii bio eller andet sted og igen, det er en privat sag om jeg kigger på porno. Jeg gider ikke sammen med en flok andre. Nu er det gået så vidt at vi ikke har sex mere. Hun har det bedre med at de følelser er pakket ned og at hun ikke skal konkurrere med "net luderne". Nu er så vores varmeregning steget istedet fordi hendes sexliv er med den nye håndbruser istedet. Det må hun gerne, jeg har aldrig haft indvendelser imod hendes bruserven eller de legetøj vi har købt til hende. Ej heller til de fantasier, som hun selvfølgelig benægter, som kvinder oftest bruger istedetfor film og billeder som tænder mænd op men som hun forbyder.
Ja, vi havde et super godt sexliv, når der var tid og overskud til det og kort beskrevet så gav jeg altid min kæreste en total " body afslikker" hvor hun efter halve eller hele timers behandling fik vulkan udløsninger, især med langefinger helt oppe i numsen. Derefter dyrkede vi samleje i een to timer med efterfølgende to til tre kraftige udløsninger. Og når hun ikke orkede mere lod jeg mine safter komme ud. Vi var altid begge to fuldt tilfredse og helt afslappede bagefter. Men det vil hun gerne slippe for ved at lege Stasi politi og jagte min færden på nettet. Selvom jeg må sige, at noget af det jeg har set har jeg ført ind i vores sexliv til glæde for min kæreste. Nu har vi levet i et vaccum hele sommeren og vi kommer ingen steder i vort samliv. Fronterne er kørt op ingen gir sig og sex er noget vi klarer hver for sig. Hun " savner ikke at ha det med dig". Dejligt at modtage sådanne en kold afvaskere når hun har opbrugt al varmt vand ;-). Resultatet er at jeg ikke rører ved hende mere fordi jeg ikke har lyst til at blive tændt og alligevel ikke komme videre fordi der er konstant rødt lys.Især efter et spil for galleriet i sommer,hvor der blev berørt og talt sødt og givet tungekys og så når jeg tog et skridt frem, så kom der "hvorfor det?". Min kæreste var blevet til en narre-fxssx og det var dråben som fik bægeret til at flyde over.
Men nu kommer mit debat indlæg. Hvad må man så? Hun vil have kærlighed uden sex. Hun har fra valgt sex med mig og jeg kan se porno og gøre hvad jeg vil. Kan jeg så vælge frit på hyllerne? Er det sådanne at jeg kan overveje en bolleven, swinger klubber eller noget andet? Er jeg frit stillet eller skal det så betragtes som utroskab? Ja, spørg din kæreste, jo men jeg kender svaret, så jeg spørger andre som er mere neutrale, som f.eks. jer der læser dette. Glæder mig til nogle svar . Fra en der savner en varm krop.
Beklager men jeg har andet at foretage mig end at rende i Hawaii bio eller andet sted og igen, det er en privat sag om jeg kigger på porno. Jeg gider ikke sammen med en flok andre. Nu er det gået så vidt at vi ikke har sex mere. Hun har det bedre med at de følelser er pakket ned og at hun ikke skal konkurrere med "net luderne". Nu er så vores varmeregning steget istedet fordi hendes sexliv er med den nye håndbruser istedet. Det må hun gerne, jeg har aldrig haft indvendelser imod hendes bruserven eller de legetøj vi har købt til hende. Ej heller til de fantasier, som hun selvfølgelig benægter, som kvinder oftest bruger istedetfor film og billeder som tænder mænd op men som hun forbyder.
Ja, vi havde et super godt sexliv, når der var tid og overskud til det og kort beskrevet så gav jeg altid min kæreste en total " body afslikker" hvor hun efter halve eller hele timers behandling fik vulkan udløsninger, især med langefinger helt oppe i numsen. Derefter dyrkede vi samleje i een to timer med efterfølgende to til tre kraftige udløsninger. Og når hun ikke orkede mere lod jeg mine safter komme ud. Vi var altid begge to fuldt tilfredse og helt afslappede bagefter. Men det vil hun gerne slippe for ved at lege Stasi politi og jagte min færden på nettet. Selvom jeg må sige, at noget af det jeg har set har jeg ført ind i vores sexliv til glæde for min kæreste. Nu har vi levet i et vaccum hele sommeren og vi kommer ingen steder i vort samliv. Fronterne er kørt op ingen gir sig og sex er noget vi klarer hver for sig. Hun " savner ikke at ha det med dig". Dejligt at modtage sådanne en kold afvaskere når hun har opbrugt al varmt vand ;-). Resultatet er at jeg ikke rører ved hende mere fordi jeg ikke har lyst til at blive tændt og alligevel ikke komme videre fordi der er konstant rødt lys.Især efter et spil for galleriet i sommer,hvor der blev berørt og talt sødt og givet tungekys og så når jeg tog et skridt frem, så kom der "hvorfor det?". Min kæreste var blevet til en narre-fxssx og det var dråben som fik bægeret til at flyde over.
Men nu kommer mit debat indlæg. Hvad må man så? Hun vil have kærlighed uden sex. Hun har fra valgt sex med mig og jeg kan se porno og gøre hvad jeg vil. Kan jeg så vælge frit på hyllerne? Er det sådanne at jeg kan overveje en bolleven, swinger klubber eller noget andet? Er jeg frit stillet eller skal det så betragtes som utroskab? Ja, spørg din kæreste, jo men jeg kender svaret, så jeg spørger andre som er mere neutrale, som f.eks. jer der læser dette. Glæder mig til nogle svar . Fra en der savner en varm krop.
Kommentarer
Ja, det er bare spørgsmål der umiddelbart popper op hos mig – MEN det hænger ikke sammen med, at hun synes, det er ok at du søger det ude i byen – jeg mener, så kan du jo lige så godt gå skridtet ud og også få rigtigt sex ”ude i byen”.
Hvis vi nu forestiller os, at du siger: OK, jeg holder op med at se porno – det er slut. Hvad så? Er der så fuld adgang til det gode aktive sexliv igen? Helt ærligt, hvis det er tilfældet, så synes jeg, det er en meget lille pris at betale for et godt og aktivt sexliv.
Og når I så ligger mætte og tilfredse, og du helt og aldeles har fået hende overbevist om, at det ikke kunne falde dig ind at sammenlige hende, eller hendes færdigheder med noget porno, du har set, kunne I måske åbne for, hvad det i grunden er, hun synes er så forfærdeligt. Du kører noget på med din ret til at se porno – ja, det er måske rigtigt nok, men hvis det generer din kæreste, hvorfor er det så så vigtigt?
Jeg kan ikke rigtig forstå hendes holdninger, det lyder som om at hun måske har nogle kedelige ting med i sin opvækst? Har hun det?
Jeg er selv incest barn med en del senfølger og for mig kunne det lyde som om at det er sådan noget hun slås med. Dårligt selvværd, gamle minder, manglende tillid, brudte løfter.
Men jeg syntes ikke du kan være bekendt at opføre dig sådan over for hende og slet ikke gå ud til andre damer. Så håber jeg at hun forlader dig.
Er det så magt påliggende at se porno hjemme og ikke gå i byen og se det. Du skriver at du har andet at lave ja se det hjemme eller hvad?
Jeg kunne godt tænke mig at du selv deltog i debatten med nogle meninger.
Til mismor, det kan være rigtig at jeg ingen respekt har,det tror jeg heller ikke du ville have, hvis du blev udsat for konstant overvågning. Det"morsomme" i denne fordrejede sag, er jo det afsnit, at det kan legaliseres udenfor hjemmets 4 vægge. Hvilket Lotte også hæfter sig ved. Ja,Mismor du har ret i senfølger af overgreb. Men jeg vil jo så sige at det er her tale om en kvinde med selvtillid og kan føre sig frem, som få andre kvinder tør. Men hævder overfor mig at have dårlig selvværd i mit samvær når vi er i krise. Min opgave er at bære hende frem i livet og det gøre jeg også mere end gerne men jeg kan ikke når der skal handles med følelser, sex og indtrængen på min "privatsfær". Hun er det dejligste menneske når forholdet er i balance og det kunne det være i lange perioder, hvis hun gav mig bare en 20cm snor istedet for ½ cm. Der er intet andet jeg kunne tænke mig og ikke et "administrativt" næsten fiktivt samliv, et slags dillitant samliv vi nu spiller for omgivelserne og ikke mindst os selv.... Ikke MISMOR10 ;-).
Du skriver at din kæreste er meget smuk og flot og at du ikke tænder på unge sild, men det var faktisk ikke, hvad jeg spurgte dig om. Jeg spurgte om din kæreste havde en følelse af ikke at være lige så lækker, som dem du ser i pornofilm? Der er stor forskel på de to ting.
I dit første indlæg skriver du, at hun ikke vil ”konkurrere med dem på nettet”, hvilket måske beskræfter ovenstående, i dit andet indlæg at hun ”har et selvværdsproblem i dit samvær, når I er i krise”, hvilket igen bekræfter det.
Nu aner jeg ikke, hvad jeres krise og samlivsproblem handler om, så kan jeg kun gå ud fra det, du fortæller, og sige; noget tyder på, at din kæreste rent faktisk har store problemer med dit behov for porno, og i alle højeste grad føler sig mindreværdig i forhold til de aktiviteter, du åbenbart VIL have ret til at se på – koste hvad det koste vil.
Nej, man ejer ikke hinandens sjæl, men hvis man vil leve sammen i et parforhold, må man altså også indstille sig på at ”æde et par kameler” og vise hensyn. Og jo, man skal give plads til hinandens ønsker og behov, men hvis hun virkelig har det dårligt med dit behov for porno, så mener jeg stadig, det er forkert af dig at holde fast i det. Ud fra det, du skriver, har hun jo også begrundet, hvad hun har det skidt med. Du kan jo tydeligvis ikke overbevise hende om, at du ikke sammenligner, du ikke forventer noget, hun ikke kan give.
Du skriver, at hvis du bare fik 20 cm snor i stedet for ½ cm. Hvorfor har hun behov for at kontrollere dig? Har du tidligere gjort noget – hvad kan være ligemeget – der gør, at hun måske ikke helt føler, hun kan stole på dig? Og – hvis hun altid har skullet kontrollere dig, så var hun jo også sådan, da I lærte hinanden at kende, så hvad er så problemet nu?
Ja, jeg stiller mange spørgsmål, for dine indlæg er bestemt ikke nemme at forstå. Noget tyder på, at der er meget mere end du lige skriver, og det gør det da bestemt vanskeligt at forholde sig til, og måske komme med gode, velmente råd og ideer, hvilket vel er, hvad du efterlyser, siden du har lagt indlæg ind.
Jeg skal undlade at kommentere om pornofilm, gode skuespillere og ægthed, - det er dog tre udsagn, det kan være uhyre vanskeligt at finde et lighedstegn i, men lad det nu ligge
Jeg vil lige sige, at jeg lever i et yderst velfungerende parforhold, men det er ikke kommet af sig selv; vi bruger både tid og kræfter på vores fælles liv og udvikling, giver også hinanden rigtig god plads, fordi vi netop stoler 100% på hinanden. Det er vel så derfor jeg føler, jeg har overskud til at gå ind på de her sider og give mit besyv til de mennesker, der har problemer.
Men - nu har jeg seriøst overvejet det. Hvis min mand havde behov for at sidde og se porno, på den måde som det fremgår i det, du skriver, som en dybfølt interesse, der skal dyrkes, ja, så tror jeg nok også, at jeg ville stå af. Jeg ville bestemt føle, at det havde noget at gøre med, at jeg ikke slog til.
Det kan endda være, at jeg måske kunne finde på at sige, ”at hvis det der virkelig er så vigtigt, så dyrk det uden for hjemmet! Forresten kan det i øvrigt være, jeg ikke er her, når du kommer hjem!”
For mig at se, handler det om, at du dyrker en seksuel afvigelse som din kæreste ikke skal involveres i. Du skriver at det ikke går ud over din appetit på hende, men hvordan ville du i grunden have det, hvis hun dyrkede sex med en anden mand, og bare sagde til dig ”Ja, men hvad er problemet? Det går ikke ud over min appetit på dig?”
Nej, du dyrker måske ikke ”frem og tilbage” med en anden kvinde, men du bliver da tilfredsstillet på en eller anden facon af det, ikke?
Lige nu er jeg nok der, hvor jeg mener du er hende utro og forlanger, hun skal synes, det er helt i orden.
Har læst alle indlæg og føler jeg lige må komme med et pip.
For noget tid siden undrede jeg mig såre over, at min mand gik ind på vores kontor i privaten i pendulfart. Dette forekom oftest i aftentimerne og gerne med begrundelsen "jeg gider ikke at se den film, så jeg går lidt til computeren". Helt ok for mig, men på et tidspunkt fik jeg en anelse og jeg sneg mig lydløst en aften ind på kontoret. Den stakkel havde nær væltet hele kontoret og computeren med i bar befippelse over min tilstedeværelse. Jeg nåede ikke at se hvad det var, men efterfølgende og ved en hård konfronterede snak, kom det så ud, at det var porno han så.
Han begrundede det med min manglende lyst til sex, at jeg ikke var særlig kærlig og at det for ham bare var en måde at få seksuelt afløb på.
Nu opfatter jeg mig selv som et rimeligt intelligent væsen, og jeg kan fint godtage, at en mand gerne vil se på porno. MEN lige siden har jeg haft det svært. Ikke med viden om at han ser på porno, men at det skulle skjules og at jeg selv måtte opføre mig som en anden detektiv, for at få det frem i lyset. Det var ydmygende.
Vi har ikke sex så ofte, har faktisk aldrig haft det, men når det er der, så er det super godt og dejligt. Vi er begge på den anden side af 40 og har to børn på 9 og 16 år. Vi har brugt store dele af vores liv på at være småbørnsforældre, bygge hus, jobs og uddannelser, så energien har manglet rigtig mange gange. Han er lidt af en træmand, kan ikke tale ret godt om følelser, men det som også har gjort mig vred og sårbar nu, er, at han ikke selv gør eller har gjort ret meget for at pifte vores sexliv op. Romantikken strækker sig til at han siger "vil du med i bad" = så er der optakt til sex. At han så ser porno i smug i stedet for at arbejde på, at gøre sig selv lidt mere spiselig og interessant. Jeg elsker min mand og vi har været gift i 17 år, men det er som om, at mænd glemmer, at vi kvinder heller ikke forbliver som nyforelskede nymfer, der tænder på det mindste øjekast. På den konto har mænd for meget nok i sig selv og deres egne behov.
Jeg har det selv sådan, at folk må gøre hvad de vil seksuelt, sålænge at begge parter er enige om tingene. Porno er i sig selv harmløst, men når det bliver et problem for den ene, så må der dykkes ned i hvad problemet handler om. I nævnte tilfælde her, tror jeg at det handler om sårbarhed og usikkerhed på, hvad dine lyster til porno egentlig handler om. Det bør kunne forklares på en fornuftig måde. Jeg kan kun sige, at opdage at ens mand ser porno i det skjulte, har gjort mig sårbar og usikker. Havde han gjort det i fuld åbenhed (altså ikke væltet hele kontoret), så tror jeg, at jeg havde taget det anderledes. For lige siden har jeg haft det sådan, "hvad gemmer der sig så mere?". Ingenting naturligvis og jeg ser spøgelser, ved jeg godt.
Forvirret67
Ja, du rammer præcis på sømmet. Alt er tilladt hvis begge parter er enige. Og det er jo så det, man ikke er her. Så snart noget skal foregå i smug, så bliver det fordægt.
Nu er det jo så ikke helt det Elsker6 påstår. Jo, han ser det for sig selv, der ligger ikke noget og ”flyder”. Nej, han vedstår det, og holder på sin ret til at se på det. Men de er ikke enige om det.
Nu er jeg ret overbevist om, at der er meget mere i dette omkring Elsker6, end der lige er kommet frem, og derfor bliver det vanskeligt at komme med ideer og forslag. Det forekommer mig at Elsker's kæreste muligvis er meget jaloux, og hvorfor er hun det?
Forvirret! Du har den klassiske mand. Min eksmand (og selvfølgelig er han eks!) kunne simpelt ikke forstå det; han kunne være mere eller mindre ligeglad med mig i det daglige, men når han så – den der ene gang om måneden – stod der med strittende sjover – ja, så var det vanskeligt for ham at forstå, at jeg ikke allerede der fik den første orgasme. Faktisk var min eksmand ret uforstående over for at de der to ryk og en aflevering ikke hensatte mig i total ekstase. Han så også på porno, og porno giver altså et forvrænget billede af, hvad kvinder tænder på. Jeg havde i øvrigt ingen problemer med at han så porno, jeg havde det okay med det, men det har Elsker's kæreste ikke, og det er det, der er essensen. Elsker! For god ordens skyld, jeg er helt klar over, at du ikke drager den samme lære af porno, som min eks gjorde.
Forvirret nævner det simpelt hen så flot citat:” Porno er i sig selv harmløst, men når det bliver et problem for den ene, så må der dykkes ned i hvad problemet handler om. I nævnte tilfælde her, tror jeg at det handler om sårbarhed og usikkerhed på, hvad dine lyster til porno egentlig handler om. Det bør kunne forklares på en fornuftig måde. ”citat slut.
Jeg kan godt genkende det som du skriver. Der sker ikke meget mellem mig og konen. Porno er for mig også en god aflastning. Da min kone fat ud af det blev hun også sur (RIGTIG sur) - nå
Din overskrift handler om hvad man så må i parforholdet og kærlighed i parforholdet handler for mig om meget mere end sex. Det handler da primært om at have det sjovt sammen. Jeg indrømmer klart at sex er rigtig vigtig for mig til at få positiv energi, men det er IKKE tilfældet for mig kone. Konen og jeg har en forståelse af at vi begge skal have det som giver os positiv energi. Jeg tro ikke min kone selv ved hvad jeg skal gøre for hende - jeg prøver mit bedste !
Da dette er en debat som jeg har blandet mig i, holder jeg selvfølgelig øje med den, men der sprang kæden lige af.
Jeg har slet ikke set, at det her eventuelt også skulle handle om incest??????
Mismor - hvor fremgår det? Jo, du nævner det som en eventuel mulighed, som jeg da ikke har set Elsker6 skulle kommentere andet end at nævne, at han ved, der kan være senfølger ved incest, men det er jo ikke ensbetydende med, at hans kone har været udsat for det. Hvor er der ellers noget om, at det her handler om incest???
Har der været nogle indlæg i debatten som eventuelt er blevet fjernet igen???
Hvis det handler om incest, vil jeg dybt beklage, at jeg har kommenteret i emnet, for incest er noget jeg - heldigvis - ikke har nogen som helst viden eller erfaring i, og så handler det lige pludselig om en situation, hvor der skal professionel hjælp ind.